中評社北京5月9日電／網評：台灣問題之誤解和本質
作者 馬和青 上海市長寧區 上海東華大學碩士
近年來，台灣問題的研究如海泛濫，兩岸專家學者研究流派眾多，精彩有餘，誤解仍存。在筆者看來，要理清台海問題要理清三大誤解，才可言及本質。
國民黨墜入反共迷途
為何要講反共成迷途了?首先在於創立國民黨之國父孫中山是不反共的，採取聯俄容共政策，而且據最新研究三民主義之民生主義就包含了社會主義，因此今日國民黨內若干派別反共就是背離中山先生遺囑之舉；第二，自蔣中正1927年反共以來至今，越反共越不得民心領土疆域越少，最終退居台灣還反共鬧“一中各表”，結果連政權都丟了；三，今日中共非極左蘇共朝鮮勞動黨，不可同日而語，深孚眾望功勛卓著於大陸，台灣人再簡單以冷戰思維對抗蘇共等舊一套就大錯特錯。中共執政能力很強自我清理腐敗能力驚人，極富學習改革能力，至今帶領大陸取得豐功偉業，世所矚目。今日反共無異於反人民開歷史倒車。這也是今日國民黨內所謂本土派最大誤區，認識不到這點，吳副總統及其追隨者將再扯“一中各表”之馬英九總統舊旗，衝擊其他國民黨正統行情，誤了國民黨再起之大事。要知道，台灣並非一個國家僅是entity政治實體，是一個國際共識，喊下口號“一中各表”，中華民國也不會重新走進世界，被聯合國再承認。作為一個entity奢談國際空間就自然要在國際上碰壁，很多時候不是大陸故意為難，實際上這是台灣不自量力，“庸人自擾之”。這話是說給藍營及台灣百姓聽的，不要國際上受氣就一股腦怪大陸打壓，或被此謠言迷感亂罵亂支持某政治勢力…
如今綠營就是日本皇協軍
許多人不明白蔡及民進黨為何打死不認九二共識或一中，原因其實就在這裡:蔡及綠營從未認為，他們與大陸是一國人，他們本質上就是日本皇協軍，日本軍國主義二戰戰敗撤台後的“遺腹子”，皇民教育下的日奴，他們才不要跟中國人成一國人，甚至連抗日的蔣介石及國民黨藍營群眾都要追殺，這才是皇協軍的本份。因為在軍國主義教條下，效忠天皇及皇軍大東亞聖戰才是應當的，其他民族全是賤民，才不要跟他人一國。所以蔡及綠營認李登輝為教父，而李登輝典型就是一個日奴皇民，萬人唾棄的四姓家奴。日本皇協軍是要效忠皇軍的:所以要“砍頭”蔣介石銅像，所以蔡英文要為台藉日本兵招魂題字，賴清德要視八田輿一為台灣民族英雄，李登輝要參拜靖國神社，要去孔去蔣去孫去中國化…
雖然二戰已過去多年，日本人接受不接受台灣這些皇協軍還是問號。當然，目前來看，日本右冀是歡迎台灣皇民漢奸參拜日皇及靖國神社的，日本民眾歡迎不歡迎這些漢奸不得而知。但實際上，民進黨成立早期卻是因為反抗日本殘暴殖民統治而成立的，如今前主席許信良雖提及此，民進黨內很少人呼應了，其黨內皇協軍已坐大呼風喚雨他人難以撼動。
這就是造成了兩岸今日無法解開僵局的根本原因，蔡及綠營連國民黨都認作"非我族類"予以追殺，對岸的中共及中國人更不認可了，所以奢望蔡承認九二共識或一中，無異於緣木求魚，這比登天還難。今天說這話是提醒大陸高層，對於非我族類之皇協軍的蔡及綠營只有往死裡打的份，哪有與之討價還價的空間?試想，八路軍能跟漢奸皇協軍妥協討價還價嗎？
這也主要說給兩岸良善百姓及歐美國際友人聽的，再別上了綠營當了，2018縣市長選舉和2020大選別錯選了皇協軍綠營，否則台灣苦日子可長了。雄才偉略的習大大及大陸可不會上當，一直會堅持打到綠下台才會稍稍放鬆的。因為今天兩岸政府一點信任都沒有，就算綠營假惺惺喊談什麼，大陸根本不會相信日本皇協軍的。未來選舉就是國民黨很爛選第三黨派，也不要選民進黨時力等皇協軍綠營黨派，否則如同今日結果慘痛，後果自負。
台灣問題背後是中美比力
最近半島問題熱辣滾燙翻江倒海，但朝鮮半島與台海問題是一體兩面，背景極為複雜深遠…
兩大熱點問題最終的結局首先在於中美之間的較量，從經濟文化軍事到政治制度優劣計較的對比選擇，更是當今社會主義和資本主義兩大意識形態的終極對決，同時也是西方基督教文明與東方儒教文明的平和而完美的較量，卻不再是簡單野蠻殘忍的軍事戰場對決。但從目前來看，中國卻占有不少明顯優勢，以目前發展事態來看，最終將於2030年左右實現對美國的全面超越。那時，恐怕所謂冷戰的較量，天平可能已經倒向了紅色的社會主義中國。為什麼呢？因為資本主義最近的不給力，或者說周期出現的資本主義經濟危機造成了這一次對決的失衡，這樣的危機自資本主義誕生以來已經持續好久，已經造成了經濟的持續衰退和失業等等嚴重社會問題，甚至造成了歐洲比利時失業青年加入ISIS陣營回到歐洲進行獨狼式恐怖襲擊...筆者第一次將此命名為極右陷阱。這樣的極右陷阱與我之前所說的極左銹帶構成了我之小牛經濟學的基礎，這就是我所說的非極左非極右的小牛經濟學之路，即鄧公所說的“摸著石頭過河”的中國特色社會主義政治經濟路線。今天，筆者為前人的摸索做了一個數學的經濟學的總結和推理證明。
這一次中美對決是一次超越時空的對決。從上世紀朝鮮戰場的軍事硬對決，到如今的經濟政治思想層面的軟對決，都是一次人類歷史上前所未有的比力,也是一次真正意義上的社資兩大陣營再次完美比拼，不再是軍事上的野蠻拼殺。但是這樣的完美對決最終卻換來庶民的勝利，也是庶民經濟學--我的小牛經濟學的勝利。從目前來看，似乎勝負難料，但在筆者看來，中國已經勝券在握，只等時間到來驗證，最終實現國有企業經濟的轉型發展和全中國其他經濟的成功轉型發展，從而實現對美國的全面超越。到那時這兩個熱點地區問題才能徹底見分曉，現在作出任何決定性的結論都為時過早。
|
