|
| 洪秀柱召召開記者會。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北9月1日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨主席洪秀柱召召開記者會，針對《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》涉及違憲違法，以及聲請釋憲條件違反政黨政治下少數黨立委聲請釋憲權，提出“連環套”式聲請釋憲案，能否受理得看司法院大法官會議的議定，由於蔡英文上午正式提名許宗力、蔡炯敦為新任司法院大法官兼正副院長，另外要再提名5位大法官人選，總共要提7位大法官，國民黨採突擊策略，屬釋憲聲請巧門，其實是政治動作與時間賽跑，險中求勝。
國民黨提出“連環套”式聲請釋憲案，第一是先以最大少數黨中國國民黨的名義，針對司法院大法官審理案件法第5條第1項第3款規定立委依現有總額三分之一以上”方得聲請釋憲的規定，與“保障少數黨立委之釋憲聲請權”的立法理由有所扞格，向大法官會議聲請解釋。
其次，再以大法官會議認定審理案件法該項規定牴觸憲法無效為由，受理35席國民黨立委連署聲請《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》的釋憲案。
國民黨今早突擊式聲請釋憲，原因在於蔡英文今早正式提名新任司法院大法官兼正副院長人選為前大法官許宗力與最高法院法官蔡炯敦，以及另外要提5位大法官人選；總共要提7位大法官人選。
是否受理釋憲聲請的決定權在司法院大法官會議，依法設置大法官含正副院長在內為15人，一旦蔡政府任命的許宗力、蔡炯敦共7位大法官人選獲立法院同意後正式上任，就能主導司法大法官會議的議定。國民黨趕在此時遞出釋憲聲請狀，就是希望在馬英九總統任內提名的大法官們能及時受理承審釋憲聲請。
國民黨此突擊作法既屬巧門也極為危險，因為現任大法官們有一半即將卸任，有理由擱置釋憲聲請案，留待新任大法官就任，人數補齊後再開會討論處理；其次，大法官會議若以聲請釋憲不符38位立委連署的規定、以及要求修法改變審理案件法規定作為理由，就可以議決不受理，國民黨有可能無功而返，難獲司法救濟。
國民黨說穿了就是政治動作，一方面是與時間賽跑，期望現任大法官依良知受理作出有利的決定；二方面是不管大法官會議最後由誰開會、只要最後議決不受理，就可以拉政批評分貝，怒斥“司法是民進黨開的”。
若是大法官們最後議定受理釋憲聲請案，國民黨照樣可以指出，黨產條例連大法官都認為有問題才會受理；屆時不論大法官會議作出如何解釋，也都會有模稜兩可的解釋空間，博取民眾認同，換言之，國民黨這一回合在搶政治分數。
|
