|
| 被雄三飛彈擊毀的翔利昇漁船。（中評社 資料照） |
中評社北京7月11日電（記者 束沐分析報道）520後，兩岸關係到底是一種怎樣的狀態？如何概括並預測當下以及今後的兩岸關係形勢？7月1日發生的台軍雄三導彈誤射事件，為我們回答上述問題提供了一個視角。那就是：兩岸關係的“冷和平”與“熱對抗”狀態之間，僅僅一步之遙。
520前後，針對蔡英文時代的兩岸關係，不少專家學者都給出了預測，有的說是“冷和”，有的說是“冷戰”。不管怎樣，“冷”是關鍵字。不過在當時，專家們普遍預期，從“冷和”演變到“冷戰”會經歷一個過程，而從“冷戰”上升到“熱戰”，則又是一個質變的階段。果然，從蔡政府上台之初的一系列言行來看，雖然兩岸關係受到了一定程度的政治壓力與負面影響，但最起碼，這種“冷和”狀態其實是不少民進黨人所樂見的。
然而，雄三事件一爆發，不僅讓兩岸各界觀察者震驚，更重要的是，這起事件再次警醒了我們必須注意以下兩個核心事實：第一，兩岸的政治、軍事敵對狀態客觀存在、越拖越久，且迄今無解。第二，台獨是對台海及亞太區域和平穩定的首要威脅、也是最大威脅；台獨是戰爭的導火索，當台獨與權力結合，那麼和平就將被戰爭的幽靈所吞噬。
因此，上述核心事實讓我們認識到，兩岸當前的“冷和平”其實是各方給“熱對抗”持續不斷“澆水降溫”的產物。
首先，“熱對抗”是兩岸關係的本質屬性，兩岸的敵對狀態在1949年以來的任何時候都始終存在。台灣雖然號稱“已放棄反攻大陸”，但針對中國大陸的軍事戰備工作一天都沒有鬆懈，美國對台軍售案更是每位美國總統任內的“保留節目”，而大陸則有《反分裂法》作為使用非和平方式解決台灣問題的最後底線。在這樣的背景下，雄三這顆“熱導彈”便是兩岸關係“熱對抗”本質的真實寫照。
其次，上世紀80年代以來，尤其是冷戰結束後，和平與發展成為當代世界的主旋律。大陸需要改革開放的穩定環境，台灣需要鞏固“經濟起飛”的成果，兩岸交往後衍生的事務性問題也亟待規範。於是，儘管兩岸認識到雙方的敵對狀態並沒有終止，但雙方均不願意看到兩岸真的展開“熱對抗”，進而對各自經濟社會的發展造成重創。這才有了1992年兩岸本著求同存異的精神對“一個中國”原則達成的共識、汪辜會談以及2008年以來兩岸協商與交流常態化、制度化的開展。
|
