】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
撤告太陽花餘波盪漾 陳學聖舌戰林全
http://www.CRNTT.tw   2016-06-14 18:46:12
藍委陳學聖質詢林全。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北6月14日電(記者 張嘉文)針對中國國民黨立委陳學聖下午在立法院總質詢質疑,行政院長林全撤告太陽花學運“佔領行政院的126名被告會後患無窮,並要他做好隨時會被攻佔的心理準備。林全回應說,他認為這些人的行為雖不值得鼓勵但值得原諒,卻完全被外界扭曲成他只看政治不看法律。

  陳學聖日前曾為撤告太陽花一事控告林全瀆職,今天質詢時,陳學聖先誇林全是當行政院長的不錯人選,但陳要林自己比較一下,民間人士和當行政院長的不同,強調行政院長旁的隨扈保護的是此職位,要讓院長做任何決策時,不會受到人身安全的威脅,而一般住家和行政院不同,林此次撤告,會讓標準模糊不清。

  林全特別要求讓他解釋,林說,此事件有部份屬告訴乃論,之前行政院提告部分他表示尊重,但其裁量是,此事不能只當成法律事件,要從政治事件和社會角度來考量。他認為這些人的行為雖不值得鼓勵,但是值得原諒,卻被外界扭曲成,他只看政治不看法律。

  陳學聖也舉例,2004年前立委邱毅,為抗議總統大選選舉結果,卻衝撞高雄地院,導致他後來被關。陳學聖問林全,這是政治事件還是法律事件?林回說,這要就事論事。陳另外舉例,2014年有民眾對社會不滿,開砂石車衝撞總統府,算政治事件還是法律事件?林則說,這不算社會運動。

  陳學聖接著說,從林全撤告那一剎那開始,民眾就會認為攻佔行政院沒事,但攻佔行政院等於是準革命,如果林原諒攻佔行政院的涉嫌人,未來法官審判此案時,用了林的理論,判決這些人無罪,那就變成普世皆準的價值,林等於是做了錯誤示範。

  林全回應說,他不認同這講法,行政院撤告是告訴乃論部分,沒有影響法官獨立審判,而他也絕對支持警察對機關場所的維護該有的責任。林全強調,未來會透過多溝通,來處理類似事件。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: