由蔡政府所做，賴清德背書的這項政策，有幾項值得注意之處。第一，延續禁團令讓觀光產業受到重創。因疫情的4年禁團後，業界為原本要在3月重新出團，都下了很大功夫，從設計行程，簽約安排合作方等，投入巨大人力物力，未料官方選後出爾反爾，一聲令下，就抹去原先政策，讓業者蒙受重大損失。如果這是民進黨政府對於處理兩岸經貿的態度，所有涉及的產業都可能成為官方政治對抗的肉票，既定政策隨時可能翻臉不認帳，旅行社只是受害產業之一。
接下來，兩岸能否延續ECFA將進入深水區，涉及台灣相關產業競爭力甚鉅，大選後不僅台灣主要工商團體、企業大老都高聲疾呼希望賴清德政府能推動兩岸對話，緩和兩岸關係；台灣美國商會1月底發布的《2024年商業景氣調查》報告，調查也顯示52%受訪者將兩岸關係列為未來一到三年台灣政府最需關注政策。若520前的蔡政府，520後的賴政府不改對陸強硬，代表民進黨的政治利益遠高於人民利益，所有涉兩岸經貿的企業，都將岌岌可危。
第二，賴清德若採對抗思維，兩岸將永無寧日。這次的延續禁團令雖只涉及觀光業，卻是賴清德未來兩岸關係的重要指標。台官方不讓旅行者如期在3月起出團到大陸的理由是“沒有看到大陸有同樣的對等釋出善意”，然而綠營的“兩國論”掛帥，賴清德甚至在選舉期間稱中華民國憲法是災難等激進言詞，也一再挑起大陸官方與民眾強烈不滿，導至大陸以種種措施加以警告。蔡政府原規劃3月解除禁團令，即希望藉由善意緩和兩岸關係，如今等於又回到對抗的路上，惡意螺旋不斷上升。
|
