|
| 民進黨力挺時代力量的評估修改“國徽”的主決議，是衝著國民黨而來？（中評社 資料照） |
中評社台北1月31日電（記者 黃筱筠）立法院日前通過時代力量提出評估修改“國徽”決議案，民進黨團在表決時全體力挺。大綠、小綠採取合作態度，主要是針對國民黨而來，加上目前無黨籍高雄市議員黃捷罷免案正在動員中，大小綠的聯手看起來是針對國民黨，要衝高不同意的罷免票。
只是“國徽”更改涉主權議題，若蔡政府想要試圖修正兩岸路線或是緩和兩岸，深綠陣營的提案對蔡都是阻力。
立法院臨時會29日通過時代力量提案變更“國徽”主決議，要求內政部在兩個月內提出相關報告，此案獲得民進黨支持。
對於民進黨來說，之前就有英系立委陳明文曾經提案修改政黨法，被外界解讀是要逼國民黨修改黨徽，不要與“國徽”雷同，這個提案最後遭國民黨反動，沒有排入委員會處理。這樣的提案只是要避免更改“國徽”，遭到質疑是牽動主權，但畢竟先有國民黨黨徽，才有“國徽”，要國民黨更改黨徽的要求，難免令人覺得摸不著頭緒。
民進黨過去幾次的立場幾乎與時代力量相左，黨團總召柯建銘批評時代力量更是毫不手軟。這次會力挺時代力量的提案，也非民進黨主動提案，更改“國徽”的主決議是觸及主權邊緣的議題，民進黨似乎有刻意拿捏這個議題的尺度。
若以2月6日罷捷日期在即，大綠小綠再度合作，很可能是針對國民黨而來，想要升高“罷捷”的對決力量，既然有英系立委陳明文的提案前例，內政部會不會經過討論後，是再度要求國民黨要更改黨徽？
立法院主決議的強制性並非這麼強烈，過去有護照封面以及華航飛機外觀塗裝更改兩個主決議，但觀察相關單位的處理，外交部在護照上也只是隱晦的將“REPUBLIC OF CHINA”環繞於“國徽”外圍，並放大“TAIWAN”，但該有的元素幾乎都在；華航的貨機改裝在CARGO字樣的C包藏著台灣地圖，更是讓各方都不滿。現在就看兩個月後，內政部怎麼檢討更改“國徽”了。
觀察蔡政府最近在新冠肺炎的稱呼，不再強調“武漢”肺炎，雖然這個腳步被認為是跟著美國新任總統拜登的修正，但時代力量相關主決議提出，是否在測試蔡政府的兩岸路線進行調整？若深綠陣營一再牽絆、測試蔡政府，兩岸路線要調整的空間恐怕不大。 |
