|
| 前“國防大學”戰爭學院教官柯畊宇。（中評社 高易伸攝） |
中評社高雄11月13日電（記者 高易伸）被點名可能出任拜登內閣防長的佛洛諾伊（Michele Flournoy）日前稱“美軍若能在72小時內擊沉南海所有中國艦艇和商船，則有效遏阻共軍侵犯台灣。”對此，前“國防大學”戰爭學院教官柯畊宇接受中評社訪問認為，這些發言都是“興之所至”，表面感覺好像可以，但實際上並不行。因為美軍不敢在南海開戰，萬一開戰勢必死傷慘重且退出亞洲勢力，美國會賭這麼大嗎？
此外，對於特朗普開除國防部長艾斯培（Mark Esper），改由國家反恐中心主任米勒（Christopher C. Miller）代理？柯畊宇認為，並非特朗普刻意找個反恐的來當國防部長，而是特朗普身邊沒人了。美國是一成熟民主與法治國家，特朗普要開戰必須經過國會，唯一可以“先斬後奏”的只有“美國遭受攻擊”這一原因，其他理由要起戰都得經過國會，縱使特朗普換了新的國防部長，也不會輕啟戰端。
柯畊宇，1959年生，退役上校。陸軍官校72年班、“國防大學國家安全戰略研究所”碩士、中山大學中文系博士候選人。柯為退役上校、曾任“國防大學戰爭學院”戰略教官、現為中華亞太安全治理學會理事、高雄餐旅大學兼任講師。
柯畊宇表示，美國此刻若真想對中國進行武力震攝，必須要有方法及手段，為何佛洛諾伊說是72小時、而非48小時？這些數字應該有所本。此外，目標是擊沈中國兩艘航母戰鬥群，還是封鎖一、二島鏈航道都沒交代。別忘了美國蘭德公司、澳洲雪梨大學美國研究中心等多份報告都指出美國已不能應付亞太地區的大國競爭，兵推更是屢戰屢敗。
對於美國最強大的海權象徵“航母戰鬥群”，柯畊宇說，確實這是美國最引以為傲的投射工具，此外還包括美軍戰略前沿軍事基地，例如在沖繩的嘉手納空軍基地、橫濱佐世保、菲律賓蘇比克灣、越南峴港、以及位於印度洋上的迪戈加西亞（Diego Garcia）轟炸機基地等，這些都是美國海權霸權與在全球戰略佈局的符號。但是美中一旦開戰，這些地方一定會被解放軍席捲，況且中國大陸只需重創美軍航母戰鬥群，美國在亞洲就沒戲唱了。
柯畊宇表示，美軍各艘航母因造價高昂，因此交戰守則中有一條鐵律，就是“當水下出現不明威脅物時”航母必須先退200海哩。目前中國海南島潛艦基地有094、096潛艦等戰略核子潛艦，上頭可裝載12發巨浪二三型導彈，每顆導彈還能裝載4枚核彈頭。中國的戰略核潛艇採取的是“狼群式戰術”，前方還有絕氣式潛艦護衛，此外中國還有火箭上升式水雷等，縱使美軍採取“飽和攻擊”，也不一定能命中主艦，美國航母不會輕易靠近。
柯畊宇認為，這都是美軍單方面說法，但實際程度及手段，相信美軍內部尚有激辯，概括而言有兩方案，其一為海空總體戰、二為近岸控制與海戰，但在南海情勢上，中國具備先處戰地者逸的優勢，尚有美軍忌憚的殺手鐧，即反艦飛彈、反衛星軟硬殺、大量飛彈快艇、絕氣式油電潛艦、戰略核潛，S-300、S-400及紅旗防空系統。因此佛洛諾伊的這一席話多少凸顯出缺乏“略的思維、術的作為及鬪的勇氣”。
最後，柯畊宇總結說，首先，拜登上台後，美國一定會重新鞏固盟國關係，重新強調道義責任，持續圍堵中國；其次，拜登會改變策略重回多邊關係，不像特朗普搞單邊、為所欲為，至於多邊關係，變數就更多；第三、拜登會妥善處理中國議題，因為IMF已經宣告，以生產毛額算，明年中國將成為全世界第一大經濟體達29兆多美元。尤其後疫情時代，中國的經濟仍不太受到衝擊，經濟還在正成長。面對如此龐大的利益與盟友，拜登不會視而不見。 |
