|
| 吳鯤魯。（中評社 黃文傑攝） |
中評社桃園12月8日電（記者 黃文傑）私立銘傳大學公共事務系副教授吳鯤魯接受中評社訪問表示，2018民進黨大敗，但是形勢沒有這麼悲觀，國民黨2020勝選也沒有這麼確定，王金平若沒有進入核心，國民黨2020“勝選公式”不會奏效。
他說，民進黨要把對方優勢轉為自己優勢，國民黨高雄市長當選人韓國瑜的“賺大錢”訴求深植人心，民進黨也要說清楚，如何幫選民“賺大錢”，至少要做到旗鼓相當，讓選民覺得“賺大錢”不是對手的特別能力，民進黨也做得到。
吳鯤魯，台灣大學政治學研究所博士，曾任紀念殷海光先生學術基金會執行長、中央日報專欄組主任、副總編輯、中國時報專欄組記者、中國時報週刊專欄組主任，研究專長：政治經濟學、台灣人權發展、全球化與兩岸發展、媒體與公關、新聞中的國際政治經濟、大陸政策專題、兩岸關係、兩岸交流、“立國精神”與“國家發展”、當代思潮與台灣發展。
中評社問，怎樣從2018選舉結果，擬定2020大選藍綠選舉策略？
吳鯤魯告訴中評社，選舉走到現在，基本上兩黨格局差不多確定，勝敗往往就是突發事件累積的形象塑造，整體來講，永遠都是五五波。
他解釋，參考日本經驗，政黨或政治人物的形象塑造，大概選前半年，就會定位，形象很鮮明，選民有意識或者無意識對於政黨或政治人物，在政治競爭中屬於什麼樣子，不管是意識形態光譜，或者跟人民的親近程度及治理能力與廉潔度等，一旦精準定位，會成為選舉的關鍵因素。
吳鯤魯說，也許網路時代來臨，也許台灣本身政治動態非常迅速，選民對於事件與政黨形象定位回溯更短，大約在選前三個月就定位。
他說，只要看823南部水患，民進黨主要政治人物犯了不必要的錯誤，過去民進黨被定位“勤政、清廉、愛鄉土”，這次選舉都不見，甚至被撩撥認為，執政後權力傲慢，改革被認為政治鬥爭清算，選民沉澱之後，對民進黨就有既定印象，這樣形象對民進黨很傷。
中評社問，這是所謂“執政包袱”嗎？選前藍軍操作“全民最大黨就是討厭民進黨”，是否對民進黨也是重傷害？
吳鯤魯分析，全面執政、全面負責的政黨，絕對有執政包袱，也很嚴重，問題是“如何化解”？水患之後，賴清德說“災害一定會發生”，根本無助於化解包袱，這需要很好策略去應對，不是這麼容易，當然藍軍喊“全民最大黨就是討厭民進黨”很有效果，但是細看候選人得票，好比主張同志婚姻合法化的台北市議員當選人苗博雅，民進黨“進步價值”並非這麼差。
他進一步解釋國民黨。吳鯤魯對中評社說，這次地方選舉會大勝，是兩股力量讓國民黨重新整合起來，一個是“政黨鐵票”，一個是“地方派系”，兩者都被民進黨激出危機感。
他解釋，前者就是退休軍公教，因為年金被砍，另外還有稅金與老車問題，加上老人敬老金被取消，《君王論》作者馬基維利說過“殺父之仇易忘，奪財之恨難消”，政府奪老百姓的錢，不能等閒視之，這個恨會累積，還有農民怨氣也重新被撩撥起來，源頭是農產品滯銷沒處理好，農民選票確實有轉向，這讓原本政黨生鏽的鐵票又突然被擦亮。
吳鯤魯說，地方派系靠王金平下去整合，既有派系也察覺，若讓民進黨繼續執政，既得利益恐怕被逐步收走，激起危機感，兩股力量讓國民黨大勝，問題是地方“勝選公式”重新改造，未必保證就是2020的勝選公式。尤其王金平若沒有進入核心，“勝選公式”是否延續到2020？還有國民黨推舉2020人選，現在路徑也都不明朗。
他說，韓國瑜本來是傳統國民黨執政人物，但是地方蹲久了，變成新的民粹式政治人物，特質就是批評既存的政黨，自己超越黨派，訴諸底層一般人民，轉化成支持力量，試問國民黨現在檯面上想搶大位的人，怎麼看還是老人，他們可以塑造超然黨派色彩的自己嗎？
對於公民投票影響大選？吳鯤魯向中評社分析，這次選舉還是扮演角色，不然看似很空的力量，怎麼合在一起，但是下一次的公投什麼議題？現在還不知道，除非國家定位，但大選對於獨派比較有利，既然中央沒有勝選公式，公投沒有整合的核心，國民黨要靠什麼？國民黨2020並非穩操勝算。
吳鯤魯則提醒，大選要留意是中美關係的變化，美國大策略玩真的？玩假的？選前恐怕一翻兩瞪眼，才看清楚，現在不明朗，也不是操之在我，任何選戰策略都有“賭一把”，只能說，民進黨形勢沒有這麼悲觀，國民黨勝選也沒有這麼確定。
他強調，每次選舉，並非沒有意義，以定位的策略來講，國民黨現在成功的定位，民進黨就要想辦法把它轉換過來，把對方優勢轉為自己優勢，但是不知道，民進黨如何定義國民黨勝選策略？以韓國瑜喊“賺大錢”為例，若真的深入民心，民進黨要想辦法告訴選民，如何“賺大錢”，要優勢轉回來，至少做到旗鼓相當，不是對手特別能力，我也做得到。
吳鯤魯對中評社說，國民黨看似往勝選方向走，但是眾人皆知，國民黨高層就是不團結，地方“勝選公式”又不能複製，民進黨檢討敗選原因，也要趕緊想好2020選舉策略。 |
