中評社北5月31日電（評論員 喬新生）國土資源部中國調查局宣布，在中國的南海北部地區批量開采“天然氣水合物”（俗稱可燃冰），這標志著中國在能源技術發展領域取得了重大突破。對這項技術學術界存在不同的認識，一些學者認為西方國家早在數十年前就已經發現了天然氣水合物，并且通過技術手段開采出來，但是，由於無法確保天然氣水合物始終保持在一定的溫度，無法實現商業化開采，因此，技術創新沒有變成一場能源革命。中國在天然氣水合物技術發展過程中，能否充分利用資源要素，掀開能源技術革命的新篇章呢？
人類長期依賴石油、煤炭等化工原料。石油能源的短缺，使得美國發起了頁岩氣技術攻關，并且在很短的時間內開發了大量的頁岩氣，但是，正如人們所看到的那樣，包括沙特阿拉伯在內的一些石油輸出國組織通過降低石油價格，很快讓許多公司退出頁岩氣開發市場，美國的頁岩氣技術創新并沒有真正引發的能源革命。換句話說，目前絕大多數美國企業仍然使用傳統的化石能源，美國雖然在頁岩氣開采方面儲存了大量的技術，但是，這些技術無法實現頁岩氣開采成本不斷下降，因此，美國在頁岩氣開采技術領域積累的大量發明專利能否引發能源革命，到現在為止仍然存在爭論。
部分學者認為，美國頁岩氣技術實際上是典型的技術泡沫，雖然在頁岩氣開發方面有了成熟的技術，但是，由於技術創新無法持續地降低成本，因此，頁岩氣技術無法催生真正意義上的能源革命。天然氣水合物面臨同樣的問題，如果在商業化規模開采過程中，無法大幅度降低成本，無法解決產品單位成本過高的問題，那麼，這項技術很可能會重蹈覆轍，在實際生活中沒有商業用途。部分學者認為，如果石油天然氣以及煤炭價格不斷上漲，那麼，天然氣水合物的開采成本就是可以承受的。這種寄希望於石油天然氣以及煤炭資源枯竭，從而導致天然氣水合物成為人類不得不使用高價能源的想法，有可能會導致技術創新最後變成技術的災難。
技術創新包括兩層含義，一方面在技術發展領域能形成獨特的技術發展路綫，提供獨一無二的科技產品；另一方面則是在產品的實用性方面存在明顯的優點，與可替代產品競爭中具有非常明顯的比較優勢，因為只有這樣，才能成為未來能源革命的主導產品。如果不能實現規模化商業化的開采應用，或者商業化開采過程中面臨價格過高的問題，那麼，這項技術充其量只不過是能源技術創新而不是能源革命。
|
