如果這樣的意圖得逞，“九二共識”就被徹底扭曲，變成了排他性的假“九二共識”，與“兩個中國”的謬論也相差不遠了。馬英九總統之流不糊塗，相信中共方面也不會糊塗。
台灣中央日報網路報刊文指出， 查閱1992年海基、海協兩會協商時，台灣提出的方案為：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同”。大陸的回應是：“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一，但在兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治含義”。由此形成了現在所稱的“九二共識”，也才有1993年歷史性的辜汪會談和制度化協商。可見“九二共識”確實包括了國家統一，而且是台灣方面先提出來。
台灣中國時報昨日的社評也指出，馬英九總統的兩岸政治遺產其實是“只經不政”、“不統不獨”、“維持現狀”，但是政治敵對與經貿交流，卻交織成不健康的兩岸關係，交流互惠不足以化解兩岸的敵意，外交與軍事上的敵對反而更增長了台灣民眾對大陸的不信任感。這給了民進黨很大的切入空間，“太陽花運動”就是這種畸形兩岸關係下的產物，國民黨也在“傾中、媚中、賣台、害台”的紅帽子中，失去了兩岸關係的話語權。“一中各表”的確為兩岸的經貿交流做出了貢獻，但是卻絲毫沒有處理如何結束敵對狀態、建構兩岸和平的問題。
我們只能感謂：旁觀者清！或者我們對馬英九總統的“一中各表”內涵認識不清楚，甚至認識錯誤了，但是，中央日報網路報、中國時報的有關看法應該又是何其一致。而在洪秀柱訪問大陸之前，馬英九總統等大咖忙於爭吵，沒有集中精力全面研討台灣的主流民意，認真托付洪秀柱為國民黨繼續在兩岸關係中發揮重要作用提出積極建議，則是不會錯的判斷。
我們認為，洪秀柱今次訪問北京，完全不必要提什麼“各表”與“同表”，那是國民黨內部的路向矛盾與權力紛爭，中共方面不會參與其中。洪秀柱已經當選黨主席，新的兩岸“和平政綱”已由全代會通過，所以，堅持黨綱，就是國民黨內部最大的共識。也因此，堅持“九二共識”、反對台獨這兩個方面的原則必須公開宣稱。如果中國國民黨在堅持“九二共識”、反對台獨方面都不敢發出聲音、不敢申明立場，那麼，國民黨就不是中國國民黨了，國共政治互信基礎就嚴重損傷。
|
