而更為諷刺的是，一直以來樂於唱衰香港、宣稱香港“新聞自由已死”的美國《華爾街日報》等媒體，連日來對以色列公然侵犯新聞自由的行徑只敢作冷處理，或避重就輕地說此舉會影響巴以的停火談判。之前香港國安法頒布實施、黎智英落網，以至維護國安條例通過時，《華爾街日報》等媒體可以一連幾日發布多篇社評說“香港無一人安全”、“新聞自由受威脅”云云，怎麼現在到了以色列令半島電視台關閉，這些媒體就仿彿視而不見，連一聲都不敢吭？
早在兩個多月前，英國《衛報》踢爆美國CNN管理層下達“挺以踩巴”指令，強行歪曲巴以衝突的真相，便已經揭露了美國口中“捍衛新聞自由”的真相。現實是，就算是西方媒體，所信奉的最高原則也根本不是“事實神聖”，什麼可以報、報導怎麼做，最高的標準就是美國當局的政治利益，政治利益決定了新聞的內容，也決定了自由的限制，一如CNN員工的抱怨：“除了‘不管以色列做了什麼，哈馬斯都是罪魁禍首’外，編輯們還能怎麼解讀呢？”
無理攻擊香港 政治任務使然
過去《蘋果日報》、《立場新聞》等亂港媒體倒閉，美國總愛說這是國安法破壞新聞自由的“證據”，卻從沒有指出這些亂港媒體“執笠”全都是其自己的選擇，特區政府從來沒有像以色列般引用過香港國安法或維護國安條例，勒令任何一間傳媒強行關閉。這些外國媒體亦從來沒有說過香港國安法生效後，在特區政府新聞處新聞發布系統註冊的本地、內地和海外傳媒機構不減反增的事實。甚至之後“自由亞洲電台”宣布“跑路”、《華爾街日報》將亞洲總部撤離香港並大幅縮減香港駐站的記者及編輯人數，都是其自說自話、自編自導之舉。
特區政府多年來被美國媒體窮追猛打、被貼上損害新聞自由的罵名，反而以色列政府和CNN管理層這種名副其實對新聞自由的侵犯，這些媒體又突然一副見慣不怪的嘴臉，索性大事化小、小事化無。正好說明，這些媒體狙擊香港並非如其所說是為了什麼報導真相，而是徹頭徹尾的政治任務，就像美國大學的反戰示威一般，美國精英從官員、大學校長到傳媒老闆，莫不無所不用其極地詆毀學生，在他們身上貼上“反猶”標籤，與香港修例風波時的口脗截然不同。這足以說明，美國根本沒有所謂尊重真相或新聞自由，衹有“美式雙標”。
香港一些人一直迷信美國的“燈塔神話”，如今不論是處理大學反戰示威，還是默許以色列打壓異見傳媒，都證明了美國金玉其外，敗絮其中的真面目，世人也終於發現美國的所謂“新聞自由”，也不過是其精心堆砌的眾多謊言之一。 |
