|
國民黨團與民眾黨團共同增列討論事項提議案,對此民進黨提出覆議案,遭到藍白聯手否決。(中評社 俞敦平攝) |
中評社台北10月4日電(記者 俞敦平)今日立法院會上國民黨團與民眾黨團共同增列討論事項提議共一案,重點圍繞憲法訴訟法第四條修正草案,旨在提高大法官判決的門檻,確保憲法法庭決策的多元性與公信力。台灣民眾黨和國民黨黨團提案的議事日程獲一致通過,並在稍後討論中藍白聯手否決了綠營針對此案提出的覆議案。
立法院會中,台灣民眾黨黨團與中國國民黨黨團提議增列討論事項提議共一案,其中包含由中國國民黨籍立委翁曉玲提出的《憲法訴訟法》第四條統文修審草案、《融資公司法》草案和國家安全戰略法》草案等。經過議事人員的宣讀後,該提案並無異議,確認了增列為本日的議事日程。但在稍後討論時,民進黨團對此提案提出覆議並進行記名表決,最後以50票贊成,對57票反對否決了綠營提出的覆議案。
其中值得關注的是由翁曉玲等 17 人提出的《憲法訴訟法》第四條統文修審草案的討論。該修正案針對大法官決策門檻進行調整。根據現行規定,大法官在迴避情況下的總人數並未明確列出,這可能導致僅需少數大法官即能形成多數意見並作成判決,這樣的情形被認為不符合《中華民國憲法》增修條文中關於大法官人數的精神。
翁曉玲提議修改《憲法訴訟法》,要求未來重大案件的判決必須由至少三分之二的大法官同意。現行法律規定大法官法定總數為15人,若修正案通過,未來至少需要10位大法官參與評議,且至少7位同意才能形成判決。這項修正被認為將有助於強化憲法法庭的專業性與公信力,避免單一或少數觀點主導判決。這項法案的具體內容與進展,將影響台灣法律體系中重要的制度變革,後續會議將持續進行針對此案相關審議並做出最終決策。 |