|
| 大法官被提名人陳忠五（左）和尤伯祥（右）。（中評社 俞敦平攝） |
中評社台北6月20日電（記者 俞敦平）中國國民黨立委洪孟楷詢問大法官被提名人陳忠五和尤伯祥是否會為了維護“憲政”正義而放棄這次的被提名。因為當2015年馬英九任內所有大法官皆由馬英九提名時，兩位被提名人批評馬英九破壞大法官任期交錯制，是“違憲”、毀憲的行為，但這次提名的將導致15位大法官皆由蔡英文總統提名的情況，兩位被提名人皆表態不願意為了大法官任期交錯而放棄被提名。
20日立法院舉行第7會期第一次臨時會第一次全院委員會，進行司法院大法官被提名人行使同意權的全院委員會詢答。下午由大法官被提名人陳忠五和尤伯祥兩位進行詢答。陳忠五現任台灣大學特聘教授，台灣大學法律學系法學士、法律學研究所法學碩士、法國巴黎第一大學法學博士。陳忠五自法國取得博士學位返台後任教於台灣大學迄今，曾任法律學院副院長。尤伯祥現任威權統治時期“國家”不法行為被害者權利回復基金會董事長。政治大學法律學系法學士、法律研究所法學碩士。值得關注的是尤伯祥曾在訴訟過程中涉教唆證人作偽證的嫌疑，因此是否具備大法官資格備受爭議。
國民黨立委洪孟楷質詢時引用2015年馬英九任內15名大法官都由他提名的情況出現時，法界許多人士包含今日兩位被提名人都表態，認為馬英九的行為是破壞大法官任期交錯制，是“違憲”、毀憲的行為，更批評馬英九簡直是不受限制的有任期的皇帝。洪孟楷詢問兩位被提名為“憲政”守護者的大法官是否願意為了維護社會的氛圍及“憲政”的正義，自願放棄這次的提名，避免現任15名大法官都是由蔡英文總統提名的情況發生。
洪孟楷表示，以兩位被提名人的法學素養，資格適任的話，無論下一任總統是誰都應該會優先考慮再度提名兩位。
陳忠五認為目前的憲法規定並沒有辦法導出大法官任期交錯的結論，他不認同憲法中有大法官任期交錯的精神，因此並不願意放棄這次提名。尤伯祥則表示，今日他所做的任何決定，不只是他個人去留的問題，而將會成為“憲政”慣例，因此假如他主動放棄提名，難保不會造成“憲政”機關運作上的問題。
尤伯祥接著表示，這次的提名是蔡英文總統基於憲法義務，所做的決定，而立法院本次的審查也是依照憲法增修條文的規定進行，他認為應該要尊重憲法賦予總統及立法院所行使憲法所賦予的職權，才是他展現對立法院和總統忠誠的方式，因此不願意放棄此次提名。 |
