徐弘庭進一步說，“你增加軍備、對方也增加”，要思考台灣若成為東亞的火藥庫、彈藥庫安全嗎？還是要變成“全球化商務中心”，當國外觀光客、商務客長期來台？當台灣的半導體依然擁有非常多的主權基金投資，比方阿布達比主權基金、新加坡主權基金淡馬錫等，甚至巴菲特繼續的投資，這樣會不會比當東亞的彈藥庫來得安全許多。軍購應當要適當，保有基本的嚇阻能力，但倘若淪為軍備競賽，那就如同外交期刊裡面所提到的，過度的恐慌，過度的軍購，過度的武裝，將對台海的衝突形成一種自我實現的預言，反而對和平沒有幫助。
至於蔡政府潛艦專案小組將在封殼前，近期陸續邀請相關人員參訪建造潛艦的台船海昌廠，包括安排“國防”立委、監委進行機密考察。
徐弘庭說，政府適度說明潛艦自造是很好，潛艦自造一般被認為是第二擊能力，對戰爭的嚇阻有重要性。他認為，台海若面臨迫切危機，軍購項目寧願要有潛艦，直接獲取外國的第二擊戰力，對台灣的安全比較有保障，潛艦應排在軍購的名單前幾名。
徐弘庭建議，可適度向美國要求要採購潛艦，若台海真的要危險的迫切性，那應是要外國的潛艦。如是潛艦自造，但即便再機密，也不是3至5年就能完成，對於可能的迫切危機階段，不會是好事。 |
