針對美國是否轉向戰略清晰，劉泰廷向中評社表示，拜登雖然五度對干預台海衝突表態，但可以發現，拜登每次說出口的內容，大部分仍有很大的解釋空間，即便是在2022年9月於CBS“60分鐘”（60 Minutes）的節目訪談中，回應美軍會否出兵保台，拜登說“會，若發生前所未有的攻擊（unprecedented attack）的話”，雖然是肯定句，但所謂unprecedented attack的定義究竟是為何？無人知曉。
劉泰廷指出，可以發現，拜登每次有相關表述後，美國白宮或國務院就要出來“消毒”，這次蘇利文也對外稱，“一中政策”不變，還說“拜登是直率的人，當被問到假設性的問題，給了回應，但拜登一貫且強調突出美國的政策沒有改變。”換言之，美國雖然是總統制國家，但行政團隊，尤其是國安部門戰略部署，事實上必須視形勢隨時改變，並不是總統一句話就能定調，甚至視為準則，更何況拜登相關說法，白宮最後並沒有任何文件正式出台。
劉泰廷認為，由此可見，美國應對台海衝突仍採取戰略模糊，並未轉向清晰，有些觀察指出，美國雖然“戰略模糊但戰術清晰”，可是在沒有白紙黑字協議的前提之下，台灣方面仍應謹慎，避免誤判。
|
