中評社北京6月12日電／網評：網評：香港法治固若金湯歷久不變
來源：大公報 作者：李繼亭
兩名來自英國的終院非常任法官早前辭任，其中一位法官岑耀信在英媒撰文，對香港法治乃至政治制度作出非理性批評。這種只講政治立場，不談法律專業的做法，不僅有違法官公正立場，更無異於對法治原則的背棄。但正如其他兩位辭任法官所強調的“對香港法院獨立性抱有充分信心”，香港法治堅如磐石，並不是哪些人的幾句抹黑就能撼動的了。即便有再大的壓力，香港的法官、法院也必將繼續秉持無畏無私的精神，堅定捍衛香港的法治。
美英等西方反華政客攻擊香港的法官，這並不令人意外，但類似的言論出自於英國最高法院的法官，則無法不令人吃驚。事實上，兩年前的2021年3月，當兩名英國法官辭任香港非常任法官時，岑耀信曾強調，香港法官“應受到他們的海外同儕支持，而非被背棄”。如今看看他在《金融時報》的文章，何異於以今日之我打倒昨日之我，這不恰恰是其所批判的“背棄”行為？
法官專業應在法律而非政治
相比之下，同樣曾是英國最高法院法官，同樣是辭任香港非常任法官，其他兩位的表現，顯然更加符合法官素養。例如，郝廉思在回應外媒時表示，“對法院及其成員的獨立性充滿信心”（fullest confidence）。而來自加拿大的麥嘉琳法官，強調是要回歸家庭而全面退休，並重申“對法院的成員、其獨立性和維護法治的決心抱有信心”。
當然，岑耀信有其言論自由，但言論必須以理服人，而不是出於意識形態式的攻擊。正如香港特區終審法院首席法官張舉能所指出的，任何指稱法官的裁決受到或可能受到政治或其他外來考慮影響的說法都屬嚴重指控，必須理據具體且充分，絕不應輕率作出。“不同意法庭裁決是一回事，但指法庭因政治考慮而削弱基本權利則是另一回事，兩者不能混為一談。”
|
