|
| 江樂士（中評社 盧哲攝） |
中評社香港6月18日電（記者 盧哲）香港資深大律師、香港特區政府前刑事檢控專員江樂士近日在一個主題為“‘一國兩制’的成就與展望”的論壇中表示，回歸以來，香港的司法機構地位顯著提升，這已在全球備受認可。他回顧了2019年“修例風波”期間針對香港法官、司法機構、檢察官的恐嚇、抹黑和攻擊，指出抗議運動的本土計畫是從內部恐嚇司法機構，同時還從外部發起了破壞司法有效性的行動。他強調，法官堅守法治，罪魁禍首會受到正義的制裁。並且全世界應該知道，香港的起訴一如既往地公平，法治一如既往地安全。
江樂士表示，自1997年以來，香港的司法機構地位顯著提升，這已在全球備受認可。司法機構不僅為公眾，也為商界提供高度專業的服務。這正是在安全的憲法基礎上實現的，基本法規定法院“獨立進行審判，不受任何干涉”（第85條）——這種保障在司法獨立依賴於公約的港英殖民統治時期是不存在的。
江樂士表示，香港在過去25年里，司法部門確保對犯罪嫌疑人的公正審判，並符合《公民權利和政治權利國際公約》(ICCPR)規定的法律標準。1997年終審法院成立後，香港獲得終審權，在本地常任法官和其他普通法司法管轄區非常任法官的共同努力下，正義得到最高級別的伸張。
但他強調，司法機關包括法官和他們的家人，在2019年“修例風波”之後遭到暴力分子多種形式的恐嚇、威脅；法院被縱火襲擊、收到過腐蝕性物品和其他危險物品；法官在社交媒體上被妖魔化並被抹黑譴責。但是法官們不屈不撓，堅守法治，恪守司法誓言。最終許多罪魁禍首受到正義的制裁。
江樂士還指出，抗議運動的本土計畫是從內部恐嚇司法機構，但其外國支持者還發起了一場單獨的運動以破壞司法的有效性。從2019年開始，英國議會的反中分子就要求英國法官撤出香港終審法院，他們認為這會削弱終審法院維護法治的能力。香港國安法頒布後，這些呼籲的數量增加了，澳洲、加拿大和英國的非常任法官面臨退出法院的壓力。“然而也有一兩個例外，他們堅定地站出來，因為他們從親身經歷中知道法院的風骨，並看穿了正在傳播的謬論。他們不僅讚賞法院的獨立性，也讚賞其為香港市民提供世界級法律制度的能力。”
江樂士表示，絕大多數海外法官都明確表示信守其對香港和香港市民的承諾，決心繼續在這裡伸張正義。就目前的情況而言，有十名海外法官可在需要時出任終審法院的第五名成員，連同首席大法官和三名常任法官（完成合議庭審理），這應綽綽有餘了。而倘若需要更多的海外法官，招聘應該也沒有困難。除了澳洲、加拿大、新西蘭和英國的傳統司法管轄區之外，還可考慮來自印度、牙買加或新加坡等地的其他地方法官。 |
