李其澤提到，法國則是希望中國能發揮影響力，調停俄烏戰爭，法國認為如果烏克蘭被俄羅斯打敗，歐洲安全將受到極大威脅，且這將導致歐洲秩序的崩解破壞。從馬克龍的角度出發，希望中國影響俄羅斯，也希望在這次元首會面的過程中達到這個目的，然而，最後雙方的聯合聲明並未涉及到這點，證明中法雙方並未改變立場，中國對俄羅斯的態度和立場並未因此發生變化。
他說，雖然在俄烏戰爭等涉及軍事安全、政治議題，中法並無共識，可是在經濟貿易的合作上是樂觀的，馬克龍提到，需要中國的龐大市場，不要有保護主義或類似美國的貿易制裁。習近平也相呼應，抨擊美國貿易制裁和破壞自由市場的做法。
李其澤判斷，中法在經濟方面，雙方可以得到更多共識和共同發展空間，總體而言，雖然在戰略問題上，俄烏戰爭並未取得雙方共識，但是可以看到最後仍有發表10點共同聲明。對於中東，尤其是加沙衝突部分，雙方有相當多的共同認知，因此中法關係後續發展值得正面看待。
李其澤認為，這次中法元首會面，無論是中方還是法方，在經濟上都取得了成果，在國際戰略和秩序等方面，尤其是俄烏戰爭，雙方仍各有立場，而中國希望法國扮演帶動歐洲戰略自主的角色，獨立擁有自己的國際秩序框架，並走自己的路，短時能難以實踐。
他說，馬克龍基於戴高樂主義路線，不希望將歐洲的區域安全寄託在北約，而是期盼歐洲能夠建立一個新的、具有拘束力的安全框架。可是僅憑法國一己之力很難實現。儘管有戴高樂主義的期待和傳統，但是依據馬克龍現有的政治實力和歐洲形勢，仍然難以脫離北約框架。 |
