|
| 抗疫記者會現場。（中評社 段曉魯攝） |
目前為止，全民強制檢測的籌備工作停留在細化方案、沙盤推演和內部溝通，包括向部門查詢若推行，它們可提供的人手；或看看場地方面，若要物色500個社區檢測中心的場地，它們的位置是否方便。這些曾進行的工作不會浪費，是籌備階段必須的工作，他們都是政府的人手。全民、全政府、18萬名公務員都在抗疫，不存在浪費。
早前由於要提升本地檢測承辦商的能力──他們真的很幫忙──除了本身現有化驗所，亦向我們借用了數個室內運動場館以建立“氣膜”或稱“火眼”的實驗室。隨著現時快速抗原測試已較為普及，大家看到每日要送往化驗所的核酸檢測樣本數目正下降──在恢復發出強制檢測公告前約為每日80 000個至100 000個，以其實驗室建立的能力是綽綽有餘的。現時，這數間曾建立臨時“氣膜實驗室”，或曾從內地引進其在內地的採樣人員，或曾通過我們向中央提出需要增加採樣人員的承辦商如何安排，我相信它們正自行處理。我們會與它們保持聯繫，若有剩餘核酸檢測量，便無謂把能力放在香港，因我認為現時內地各地在檢測工作方面可能比較緊張。
為何重推CTN（compulsory testing notice），即強制檢測公告？我們在二月底時暫停發出強制檢測公告，因大家都知道二月底時的情況，這亦是人手調配的考慮，因若發出越多強制檢測公告，但趕不到在24小時至48小時內發出檢測結果，便會失去其意義。現時疫情回復穩定，便再次採用這個工具──它本身是有用的工具，有助識別更多感染個案。我們一直說快速抗原測試，即RAT（rapid antigen test）是輔助性的，並非用以取代核酸檢測；我們應繼續進行核酸檢測，二者相輔相成。至於向哪些大廈和地點發出強制檢測令，據我理解，準則應無改變，仍視乎那些因素：第一，那幢大廈或那個地點有否出現一定數量的陽性個案，令衞生防護中心擔心該處或會有小型爆發；若發現大廈污水監測結果的病毒量較高，亦會發出CTN──我們沒有能力就所有污水病毒量高的地點採取RTD（restriction－testing declaration，限制與檢測宣告）行動，因RTD需要更多人力、物力，對居民影響亦遠較CTN大──CTN不會限制受影響人士在何處接受檢測，亦不會“圍封”，但RTD是“圍封強檢”。我們經常須平衡，一方面盡力進行核酸檢測，另一方面鼓勵市民多使用快速抗原測試和盡快申報陽性個案，我們亦須兼顧對市民的影響。恢復發出CTN至今兩天，我們會一直跟進情況。多謝大家。 |
