】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
台灣專家楊寧蓀:大陸滅活疫苗發展得很好
http://www.CRNTT.tw   2021-06-07 00:19:20
中央研究院前農業生物科技研究所所長、中研院農生研究所顧問楊寧蓀。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北6月7日電(記者 倪鴻祥)中國國藥、科興的滅活疫苗已取得WHO認證。台灣“衛福部長”、疫情指揮中心指揮官陳時中日前卻稱“他們打的,我們不敢用”。前中央研究院生物農業科學研究所所長楊寧蓀接受中評社訪問表示,台灣人太相信小道消息,以為只要是美國來的,就不分青紅皂白的認為很先進、技術好,其實這不一定對;滅活疫苗已經發展百年以上都沒出大問題,中國的國藥、科興疫苗發展得很好。

  楊寧蓀,美國密西根大學生化遺傳學博士,在美國從事生技研究達40年,率先利用基因及細胞為基礎的疫苗研究對抗癌症及病毒性疾病,獲得美國科學促進會(AAAS)生物科學組會士的榮譽;返台後曾任台灣大學生物科技研究所教授、中央研究院農業生物科技研究所所長。現任中研院農業生物科技研究中心顧問。

  楊寧蓀表示,很多人問目前世界上的主要疫苗,包括英國、瑞典研發的AZ疫苗、美國莫德納(Moderna),德國輝瑞BioNTech(BNT)及美國嬌生疫苗,還有中國科興、國藥疫苗,到底哪一種效果最好?其實不論哪一種疫苗,推出前都經過實施測試,簡單講都是疫苗研發時經過優化、即最適合人體接受的比例才讓疫苗上市,所以基本上來講對病毒都有效力。

  他指出,很多人有一種誤解,尤其台灣人現在太相信小道消息,就是一個說這個疫苗好,大家就吵著要,而且最容易被所謂“先進技術”迷惑,只要是美國來的,就不分青紅皂白的就認為很先進、技術好,其實這不一定對,不管哪種方法研發出來的疫苗,都會有副作用,台灣很多媒體報道並不完整。

  他舉例,台灣大幅報道AZ疫苗的副作用,但美國嬌生疫苗在挪威發生30幾例嚴重副作用都沒在關注;AZ疫苗副作用案例多,是因為很多案例發生在年輕族群身上,這是因為年輕人的免疫細胞對外來疫苗容易反應激烈,而老年人的免疫系胞反應較弱的緣故;莫德納只是現在傳出的案例比較少而已,不代表沒有副作用。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: