|
| 邱大展強調，蔣萬安的修法和黨產問題是兩回事。（中評社資料照） |
中評社台北1月12日電（記者 張嘉文）蔣家第四代、中國國民黨立委蔣萬安提案修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》，明定人民在威權統治時期被不當沒收財產的返還辦法，是否會讓國民黨捍衛黨產立場失去正當性？國民黨文傳會副主委鄭照新向中評社表示，該修法的本意是由“國家”進行賠償或財產返還，而“國家”是以政府為單位，誰執政時誰就負責進行處理，這和國民黨黨產無關。
針對蔣萬安等藍委的提案，“促轉會”回應表示，樂見此議題能得到不同黨派支持，而國民黨是當時執政的唯一政黨，期待國民黨能有更多這樣討論，並具體展現在黨史檔案、黨產訴訟。
國民黨行管會主委邱大展也說，當時是政府的作為，不是國民黨的作為，這不能全部都推給國民黨，當時是收歸“國有”，不是收歸國民黨所有，那時候有些收歸土地的部份，也有交給縣市政府的，這怎麼跟國民黨有關係，兩者不能混為一談。
現行條文僅規定，戒嚴時期人民因內亂、外患罪被沒收財產者，於受無罪判決確定後，得請求返還；如不能返還，應以適當金錢補償之。
有鑑於戒嚴時期人民因內亂、外患罪而被沒收財產，蔣萬安提案修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》，明定威權統治時期，人民被不當沒收財產的返回辦法，以及擴大適用的罪名。該修法包含同為立委的黨主席江啟臣在內，共有15位藍委也簽名連署。
鄭照新對此表示，該些法的細節部內容仍可開放討論審議，或者調整，但蔣萬安努力讓國民黨擺脫標籤，順利走向現代性政黨，並且排除有心人士拿歷史脈絡來消費現代國民黨人的不良動機，這樣讓政黨政治繼續往前的用心可謂良苦。
對於蔣萬安提出的修法，是否會讓國民黨接下來和黨產會的訴訟失去立場？
邱大展強調，這跟黨產沒有關係，當時是“國家”處於戒嚴，不是國民黨在處理戒嚴的事情，這是兩回事。政府是政府，政黨是政黨，這是最基本的ABC，難道說現在民進黨開放萊豬進口，民眾吃了後，可能十年後因此生病要聲請賠償，要找民進黨賠？這是同樣的道理。
邱大展說，而且國民黨黨產的來源完全符合當時的法令規範，綠營或是黨產會要藉由蔣萬安的修法來削弱國民黨相關訴訟的立場，那完全是指鹿為馬，亂搞一通。 |
