|
| 國民黨籍台北市議員張斯綱。（中評社 雷明正攝） |
中評社台北9月1日電（記者 雷明正）蔡英文總統政府強渡關山開放美豬美牛進口台灣，曾任職衛生署的中國國民黨台北市議員張斯綱曾與當時的衛生署長楊志良一起處理過美牛進口議題。他表示，當年他們光是為了與立法院溝通就花不少功夫，而現今蔡英文總統連自己黨內都沒說服就硬幹。他對進口美豬是為提升台灣國際地位的說法嗤之以鼻，也質疑，有無必要為了政治犧牲健康。
張斯綱在楊志良擔任衛生署長期間，曾任衛生署簡任秘書。他表示，不含瘦肉精的美豬其實已開放進口，他當時參與過美牛進口，經過6年重新叩關。他回憶說服立委過程，一個一個去拜訪，一個一個說服。就算執政黨立委也會給楊志良臉色，因為有選區利益問題，也拜訪過賴清德。這些過程是在未宣布開放之前就在做了，還有三管五卡這些東西，至少有展現出溝通誠意。
張斯綱指出，反觀蔡英文總統政府唏哩花啦就過了，就算是民進黨立委也是當天才知道。一些綠委或議員恐怕也是悶在心裡口難開。
台北市議會國民黨團要串連各縣市議員和民代就食安自治條例修法，會不會找綠營議員串連？張斯綱說，不敢太多期待，不過時代力量、民眾黨、台灣基進或是無黨籍都有合作空間，因為這是全民健康的問題，為自己畜牧業爭口氣。
張斯綱指出，豬肉產地的標示真的沒辦法很清楚，現在就有本地豬和外國豬混在一起的情況。他反問，若是豬肉加工品該怎麼辦？註明多少美豬多少台豬嗎？恐怕這只有自治條例才能解決。
“美豬進口對台灣產業很不公平！”張斯綱說，當年處理美牛，因台灣牛肉很貴，數量有限，衝擊沒那麼大。但台灣養豬業很發達，要不是因為口蹄疫的關係出口數也很高。豬是台灣人肉食主要來源，養豬戶也很多，這情況要如何讓島內業者和外國業者競爭，未來難道就眼睜睜看市場流失。
張斯綱強調，不能說拿錢補貼，這也是民眾納稅錢。以目前台美之間那麼多情況來看，現在是不是要硬幹？還有討論的空間。加上美國衛生部長阿扎剛走就通過，感覺是此地無銀三百兩。假設未來美國總統大選出現變化，是不是又要重來？討好美國或是向著美國，既然已經決定這路線了，是不是一定要這時候通過？
張斯綱說，當年美牛通過之前，官員還去美國看牧場、飼料、獸醫等等，回來才開放。現在就是一句政治通過，蔡英文總統這個決定太過輕率。
|
