中評社香港7月30日電／大華網路報今日時評說，美國國務卿蓬佩奥於7月24日在加州尼克森圖書館的場地，以“共產主義中國與自由世界的未來”為主題發表演說。特別選在這個場地，當係因尼克森是開啟美國與中國大陸建立“正常化關係”的總統，而成果則表現在從1979年1月1日起，美國與中華民國斷交，改為承認“中華人民共和國”是唯一代表中國的政府。但弔詭的是，那個年代的美國為何背棄中央政府退守台灣的“自由中國”，反而承認共產極權的“鐵幕中國”呢？
蓬佩奥在演說中特別強調，當時國務卿基辛格對華政策的戰略是“引發改變”，也就是藉由幫助中國大陸的經濟發展，能夠讓他們內部引發改變，終而將朝向自由民主體制發展的轉變。簡單說，美國認為與中共進行關係正常化後，可以對中共政權產生“和平演變”的預期效果。但真的就只有這一個理由嗎？
事實上，美國從1970年代開始積極與中共進行“關係正常化”，當必以國家利益為其根本的考量。而在當時國際冷戰的局勢下，由於屬“共產極權”的中共與蘇聯交惡，美國見到了抗衡蘇聯的契機，於是就開始拉攏中共來聯合牽制蘇聯。就才是當時美國最佳的國家利益所在，也是與“中華人民共和國”建交的根本原因。
也因此，儘管在台灣的中華民國被美國視為“自由中國”，但終究還是遭到美國的背棄。由此可知，自由民主往往只是美國處理國際關係事務時的表面說詞，國家利益才是其真正的考量。然而，這段歷史在蓬佩奥的演說中，卻全然未置一詞。
在蓬佩奥的演說中提到：“誠如奧布賴恩大使所說的，我們必須記住中共政權是馬克思列寧主義政權。中共總書記習近平總堅信破產的極權主義意識形態。” 此一說法似乎又將時光帶回了30多年前冷戰時代的歷史情境中。其實，中國大陸目前並非實施共產主義，而且在中國大陸迎向經濟全球化後，“極權主義”的統治形態本也難以與之相容。 |
