針對羅森伯格的說法，李銘義認為，有些“病急亂投醫”的意味，如果按照羅森伯格的邏輯往下推的話，意思就是要幫助台灣有意義的參加國際組織，然後促使台灣還可以跟其他國家建交，相關舉措無疑是違反美國長年奉行的一中政策框架，美國白宮是否同意相關說法？國務院是否追認？現在看起來，美國官方並不承認相關說法，AIT嚴格說起來也非官方單位，代表羅森伯格的話語純屬於政治語言。
李銘義指出，羅森伯格可能要回去看看美國的一中政策框架，美國自始至終也認為，世界上衹有一個中國，兩岸要對話和平解決爭端，那就是台灣的地位部分，因為牽涉到聯合國2758號決議文，該決議文是在1971年發生，到1979年美國才與中華民國斷交，轉向中華人民共和國建交。
李銘義說，若按照羅森伯格的邏輯繼續推下去，美國照理不需去理會2758號決議文，應該要恢復跟台灣建交，美國還需要考量把《台灣關係法》的內容修改，建立實質的美台外交官方關係，並應該將美國在台協會改成大使館，照羅森伯格的說法會有大問題，因為推到極致的話，就是“兩個中國”，或是“一中一台”，不然就是“一中兩府”的概念，這會掀兩岸甚至是中美關係的風暴。
|
