至於未來是否可能升級？邱世卿表示，目前美台軍事協訓比較針對基層部隊訓練，假設後續開始有針對高階指揮部訓練，也就是參謀軍官訓練，相關效應就值得關注。目前尚未看到美方施加壓力在針對台灣參謀軍官的訓練上面。
所以，邱世卿指出，可以觀察重點是，台灣的參謀軍官是否也開始接受美軍的參謀訓練，這個影響比較大，因為基層作戰單位能夠影響戰爭的程度，跟參謀軍官能夠影響戰爭的程度沒辦法相比擬。
不過，邱世卿也提醒，若美軍擴大對台基層部隊協訓，台灣也可能因為文化衝突、基本面差異過大而產生負面效應。
他說明，美軍的作戰方式有美國獨特的實力做支撐，但是台灣基本面與美國有差距，若一昧的套用美軍戰術或戰法，可能未謀其利、先受其害，這可以從烏克蘭軍隊札波羅熱大反攻看到實際的情況，烏克蘭利用美國軍事顧問的指導及戰術、作戰計畫設計，但是實際上烏軍並無法融入到相關作戰計畫，而取得戰果，這部分也可能是台灣未來基層軍官與基層作戰部隊的負擔。 |
