蒙志成指出，美國內部有很多猶太族群和猶太精英，過去美國猶太裔大部分是支持民主黨，更有許多金主是猶太人，尋求連任的拜登自然會設法討好。加上在以巴紛爭的問題上，共和黨人長期表態支持以色列自衛權，民主黨則是希望雙方能夠實現和平對談並避免衝突，拜登就怕共和黨因此有機可乘，所以做出相關決策。
蒙志成提到，拜登的決策無可厚非，因為以色列與哈瑪斯的衝突，第一波確實是哈瑪斯主動進行恐怖攻擊，甚至在邊境抓捕人質，美國基於反恐立場，支持以色列當然沒有問題。如果以色列後續沒有報復，那麼在國際輿論上，這件事情肯定是一面倒譴責哈瑪斯，美國的舉措就更有立場。
他說，只是問題在於，以色列在第二波行動開始採取激烈且無差別的報復性攻擊，導致加沙地區有許多無辜平民傷亡，相信如果歷史重來，民主黨拜登政府，一定會希望以色列克制不要回擊，但以色列與巴勒斯坦的歷史仇恨已久，以色列向來面對攻擊是“以牙還牙”。而相關舉措也讓美國援助以色列的決策需要承受不小壓力。
此外，蒙志成指出，美國同時也要掌握中國在中東地區影響力的消長，因為中方可能因此在中東地區獲得調停衝突話語權的機會，可以發現中國的軍艦也駐紮到中東，面對阿拉伯國家的憤怒，中國可望扮演斡旋的角色。
蒙志成認為，美國選擇援助以色列後，後續棘手問題接二連三出現，就看美國怎如何處理，中國也在觀察情勢變化，因為這些爭端畢竟是哈瑪斯組織出手在先，所以中國若要出面調停，也無法單方面要求以色列停火，美中兩國在中東事務的角力也成為本次衝突事件的一大看點。 |
