在上述情況下，邱世卿表示，軍方無論如何都要辦潛艦下水典禮，即便這艘潛艦還處於無法下水的狀態，當然這個並非特例，印度很多船艦其實也有類似的情況，這種情況在其他造艦經驗更多的國家較少發生，這是經驗值的差別。
他提到，眾所周知，這次下水的台造潛艦為原型艦，原型艦的意思就是，或許造艦單位本身也對造艦的實力、能力，甚至事艦上所配備相關的器材、設備可能也不到位，因此嚴重拖緩專案執行的期程，可是又卡到專案進度推進及後續請款的問題，所以硬著頭皮也必須要辦這個下水典禮。
對於外界討論潛艦設備、性能、設計是否有達到原本預估的標準，有無作戰能力？邱世卿說，還必須等要實際進入潛艦的測試後才能知道，一般而言，潛艦建造完成後要面臨兩個測試，一個是繫泊測試，就是必須潛下水並且靠在港邊，另一個就是在水面上進行一系列的測試，等到水下、水上測試都完備後，才可以展開試航。
邱世卿指出，也正是因為有時間壓力，才會進而爆發軍方與立委之間的矛盾衝突，黃曙光的放話，以他的角度來觀察，真正的用意就是在排除障礙，由於蔡英文總統即將卸任，未來無論是何人當選，面對如此大規模的造艦計畫，都可能會調整，出現變數，因為無論是從下水典禮引起的這些麻煩，或是郭璽不斷的對外放話，都讓台造潛艦計畫繼續下去的風險係數攀升。
邱世卿分析，黃曙光在此時此刻放話，剛好在立法院開議審理明年度預算的時候，也許是想要排除某些立法委員必須看到造艦有一定的成果，才允許撥後面2到8艘的造艦預算，可以明顯看到，造艦團隊是有急迫感的，因為離選舉的時間越來越近，既然目前蔡英文總統支持造艦計畫，當然要設法在蔡卸任前，早日匡下預算，以確保後續無論誰當選，最起碼計畫能如期推動。
邱世卿說，黃曙光要排除的是匡列預算的障礙，至於造艦團隊宣稱自造潛艦是基於國安考量，甚至到處指責凍結預算的立委“賣台”，相關控訴所扣的帽子恐怕過於太沉重，對“國會議員”來說，監督預算支用狀況，本是職權所在、天經地義，官方不應該輕易去針對立委行使職權的時候進行干預手段，這是三權分立最重要的精神。官方作法，是否引起民眾反感，有待觀察。 |
