|
| 中興大學校園一隅。（中評社 資料照） |
韓國的舉動是否有意改變過去在中美競逐之間的等距策略？
盧信吉說，韓國已展現出明顯的戰略轉向，整體傾向美國。韓國在整個保守派政府上台以後，在美中之間的戰略選項越趨清晰，包括從去年拜登宣布“美韓全球全面同盟關係”建立之後，美國讓韓國在半導體的供應鏈中加強角色扮演，還針對了供應鏈可能要應對的全球性衝突與危機，賦予韓國有相對重要的任務。
他提到，上述情況讓韓國在全球供應鏈，特別是戰略物資供應鏈的地位提升，給予保守黨政府對加入美方陣營有更大的信心，韓國更願意加強、加深與美國的關係，這個過程中，韓國對外方針必然會與中方的立場與外交政策出現背道而馳，中韓關係面臨生變，可以看到近期中韓之間整體貿易量大幅減少，這也是中韓雙方都認知到的事情。
分析韓國的改變，盧信吉認為，政黨為了選票考量，只好順應民意。包含從去年選舉到現在為止，可以觀察出韓國的執政黨選擇傾向美國，基本上都是為了鞏固內部支持，以獲取政治紅利。
至於韓國傾美策略是否出現變數？盧信吉表示，有兩個可能會導致韓國調整對外政策，首先是政治紅利消耗殆盡，例如，來自中國的經貿壓力逐漸上升，衝擊韓國的經濟發展與內部景氣之時，尤其尹錫悅政權面臨國會“朝小野大”的狀況，很可能會因此承受巨大壓力。又例如，韓國在美國的要求下，做出與日本在歷史爭議和解的表態，目前在韓國社會也普遍難以接受，民怨的反彈也會成為變數之一。
另一個變數就是朝鮮的動作，盧信吉說明，美國提供韓國核保護傘的強度，可能會以朝鮮現階段的核能力程度作為依據，假設朝鮮後續所展現出來核能力出乎意料，例如出現新的科技、新技術、創紀錄的射程、速度等，美國的核保傘難以應對，又或者對於韓國的安全保障出現反效果時，韓方可能會再調整策略，轉向尋求中方協助，這在歷史上都有發生過。在此之前，美方介入朝鮮半島部署核戰略的舉措，必然導致區域安全風險上升，各方不可不慎。 |
