|
| 孫文學校總校長張亞中。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北3月14日電（記者 楊騰凱）孫文學校總校長張亞中接受中評社訪問時表示，烏克蘭原本可以是北約面對俄羅斯的資產，美國卻把烏克蘭當成遏制俄羅斯的耗材，未來台灣會不會也出現同樣問題？美國智庫方面也有很多毀滅台灣後，美中關係如何發展的討論，所以國民黨應該表達清楚，保台並非美國的目的。
張亞中14日舉行對“非綠聯盟”或“藍白合”的忠告及建議記者會，並於會後接受中評社訪問。
長期觀察台灣政局的日本學者小笠原欣幸日前分析，“疑美論”可能成為左右台灣大選的重要因素，如果“疑美論”繼續擴散，將對國民黨有利，若是能有效抑制“疑美論”則對民進黨有利，張亞中如何看待疑美論的發展？
張亞中表示，這次俄烏戰爭爆發後，台灣這邊真的感受到，由於美中之間的對抗，台灣已經被擺到了砧板上，那麼到底台灣的前途要怎麼走？我們到底要疑美還是要親美？討論這個問題之前，我們必須先釐清，台灣與中國大陸和美國的關係其實都很重要，而民進黨以前採取的策略是抗中保台，賴清德現在已經改成“和平保台”，而這個和平保台的基礎是“親美、反共、備戰”。
張亞中指出，國民黨同樣主張和平保台，而國民黨面對這個論述要如何講贏民進黨？現在蔡英文總統要到美國訪問還要演講，美國又不斷展現出對民進黨的善意，民進黨可講說，比起國民黨，美國更垂愛民進黨，所以在親美的論述上國民黨面臨到困境，如果與民進黨比賽誰更親美，國民黨可能比不過民進黨。
張亞中表示，再來若要比反共，大家要知道，中和“共”是一體的，國民黨如何面對民進黨反共論述？所以包括“親美、反共”，國民黨都沒辦法招架，都沒辦法超越民進黨，甚至民進黨要備戰，徵兵制改回一年，甚至要在台灣佈設地雷，可是國民黨同樣也認為備戰才能保台。
張亞中表示，國民黨不是要疑美，而是要提出一個大論述給台灣老百姓，今天美國要保台，請問保台是美國的“目的”還是“手段”？台灣“親美、反共、備戰”，對美國來講一切都是為了美國，這次俄烏戰爭我們可以清楚看到，原來美國希望烏克蘭當北約的資產，可是現在美國卻把烏克蘭當成遏制俄羅斯的耗材，當烏克蘭從資產變成耗材，台灣是不是也漸漸從為了美國利益的資產變成了耗材？
張亞中指出，日本學者的看法只窄化成親美與疑美，可是站在台灣來講，這個問題太複雜了。國民黨第一步，應該把美國的戰略目標講清楚，美國的目的不是保台，保台只是一個工具，最終目的是為了美國，必要時美國可以毀台，美國智庫很多人也在討論毀滅台灣以後美中關係如何發展。
張亞中表示，更重要的，為了台灣的安全與兩岸和平，國民黨能夠做一件事情是民進黨沒辦法做的，就是與北京進行政治對話，民進黨因為不接受九二共識，兩岸政治對話就進行不下去，國民黨首先應該要提出兩岸和平大論述，第二個則是要勇敢與北京進行政治對話。如果國民黨不進行政治對話，兩岸關係將永遠是敵對的，也讓民進黨有空間可以操作抗中保台大論述。 |
