高少凡指出，可以觀察到，美國只願意提供價值450億美元軍援，加上拜登另外簽署的18.5億美元軍援包括愛國者防空系統等，可是對於澤倫斯基開出的作戰需求清單卻不願答應，最主要就是希望烏克蘭戰爭在美國可控的範圍內持續進行下去，美國只是想推著烏克蘭去削弱俄國，但不想要戰爭失控燒到自己。
值得注意的是，高少凡說，美國若只是要繼續給予烏克蘭軍援，大可不必讓澤倫斯基大老遠赴美露面，顯然，美國高規格接待澤倫斯基別有所圖，藉由大動作對外宣示“美國支持烏克蘭”同時也代表“北約支持烏克蘭”，因為北約本來就是美國主導，可以看到北約成員悶不吭聲，美國明白這場戰爭已讓歐洲國家的耐受程度逼近臨界點，所以提前出手，不讓歐洲大國蠢動。
他提到，美國於是把澤倫斯基請到美國“秀一下”，看北約還動不動聲色，美國既然公開釋出訊號，烏克蘭戰爭就祗有繼續打的餘地，直到美國認為達到目的，或者烏克蘭、俄羅斯有一方先撐不住為止，最苦的永遠是基層百姓。
不過，高少凡指出，烏克蘭戰爭接下來還是會有變數存在，未必是美國單方面可以主導下去的，由於歐陸進入嚴冬，隨著能源價格持續飆升，民怨壓力累積之下，許多歐洲國家主政者希望戰爭能盡快結束，因此不排除歐洲大國未來會出面制衡，包括法國、德國、英國都受到能源問題所苦，尤其隔著英吉利海峽的英國，近來更因為能源價格高居不下，高物價、低薪資問題引發罷工潮，這些都會讓歐洲國家審慎看待烏克蘭戰爭的發展。
他說，只是歐洲國家長期受制於美國為首的霸權之下，短期內難以強勢制衡，只能夠“進一步、退兩步”，或者採取軟制衡的方式，設法扭轉局面，美國這樣的舉措，長期而言可能使歐洲疏遠美國，美歐體系或出現裂痕。 |
