李隆生指出，美國要求盟友的企業與中國脫鉤，大部分業者都會服從，因為美國霸權就是建立美元龍頭地位、建立在市場規模上，美國有市場，企業不聽話就不能進來，對大部分國家而言，美國市場非常重要，除了具有市場規模，再者就是美元導向，美國因美元特殊性質的關係，可以年年貿易赤字，美國市場這麼大，沒人想放棄，軍事這麼強，誰也不想得罪它。
不過，李隆生說，長期而言，這樣的強勢阻斷中國科技供應鏈的做法，對維持西方陣營科技發展地位反而不利，別忘了，前一陣子美國也是極盡所能打壓中國的華為公司，不准Google提供服務架構乃至於Android系統給華為使用，全球智慧型手機最主要的兩大作業系統（OS），一個是Android另一個就是蘋果的iOS，都是由美國獨占，但華為後續便自主研發出鴻蒙系統，不只在中國有市占率，並逐漸在第三世界國家站穩擴展。本來美國公司可以做全球生意，最後只能做到一部分生意。
李隆生指出，同理，放在半導體發展模式上，同樣可能會出現上述趨勢，中國面臨美國高強度的半導體管制，近期開始轉向專注於第三代半導體研發製造，在無法取得先進製程的設備儀器、發展受阻的情況下，拓展三代半導體發展布局，2020年中國大陸第三代半導體整體產值大約900億美元，預計2022年會突破1000億美元，占總全球半導體產業的18.6%，這對於西方陣營而言，必然是種壓力。
他說，中國最大的優勢在於人口多、市場大、易形成產業生態圈，這是中國能夠挺過美國圍堵的利器，其實美國科技業者也明白箇中道理，與其中美科技脫鉤，加速中國自力更生，不如維持既有模式，中美在科技一體化，反而有利西方業者保持競爭立基，否則長期而言可能出現被反噬的風險。
李隆生舉例，蘋果公司近來也設法減少對中國產業鏈的依賴，但根據彭博智庫估算，蘋果可能耗費8年也僅能將10%的產能移出中國，由於目前98%的蘋果手機都是在中國生產。中國有大量本地供應商，加上現代化且高效的交通網絡、通訊及電力供應，這些條件都讓蘋果難以與中國脫鉤。再加上脫鉤可能產生的競爭力威脅，相信科技業者在面對美國的管制措施，都會更加審慎。 |
