台灣方面，李隆生說，台積電若過度配合美國，也可能面臨技術外流，喪失晶片製造龍頭優勢的風險。這些都是CHIP 4成員潛在的利益衝突，確實在美國的主導之下，對於打擊中國半導體的進步能夠起到效果，但長期而言，如果中國能持續掌握製造業優勢，搭配策略性發展半導體技術，仍有突圍的可能。
李隆生指出，可以發現，美國推出的晶片法案當中，雖然有所謂“排中條款”，規定接受補貼的業者10年內不得到中國或設立新的高階製程，但仍允許28納米以下製程的晶片出口到中國或者在中國投資，就是因為當前全球的產業鏈當中，不可能百分百對中國斷供晶片，否則全球經濟都會出問題。
李隆生說明，28納米以下製程晶片之所以會願意放在中國大陸生產，主要原因是，當前很多的產品製造都會用到28納米以下的晶片，包括電視、面板、車用等，這已經是成熟製程，現在中國又掌握製造業優勢，如果貿然全面對中國斷供，中國無法製造產品量產，又沒辦法找到製造替代對象，全球產業鏈必然大亂。所以美國即使想要阻斷中國半導體進步，但實際上幾乎做不到。
他提到，只要中國能繼續保持全球製造業的優勢，在晶片發展上就有機會突圍，中國大陸事實上也有製程優勢，只是半導體這塊還沒有發展出來。以美國特斯拉電動車來說，當時在美國生產的時候，碰到非常多的困難，沒有辦法量產，移到上海去一年之後就突破了，這是中國在製程上非常大的優勢。
李隆生表示，中國只在能夠解決技術問題的情況下，加上內部市場規模龐大，可以輕易的形成產業聚落，近期中國半導體產業在缺乏關鍵EUV機台的情況之下，中芯公司仍然成功研發出屬於先進製程的7納米晶片，顯示出中國確實在製程上是辦得到，只是良率及產能的問題。 |
