他提到，台美貿易倡議的關鍵字是“供應鏈合作”，美國特別強調台灣供應鏈必須具備韌性，美國已經很明顯的認知未來掌握戰略物資供應鏈的重要性，尤其是面對中美大國博弈更是如此，而台灣雖然有美國需要的晶圓、半導體戰略物資，可是台灣供應鏈卻有不穩定的風險，也就是所謂的“產業五缺”（缺水、缺電、缺地、缺工、缺人才），當中缺電是影響供應鏈韌性直接因素，且台灣現在能源及工商經濟發展並不符合世界淨零碳排的趨勢。
黃齊元說，台灣的能源結構到現在為止火力能源仍占八成，雖然政府有提出2050淨零碳排路徑圖，但就當前能源政策的現況來看，似乎遙不可及，只是畫了一個大餅，實際的執行充滿困難及變數。也就是說，台灣與先進國家倡議的SDGs目標背道而馳，美國是非常關切。
黃齊元指出，台灣目前最大的問題是核能預計2025年停用，但世界多國，包括美國、英國、法國、韓國仍在使用核能，台灣堅持不用核能，可是再生能源的進度又明顯落後，不管是太陽能、離岸風電等能源占比低。加上核能先前已被政治化，所以現在沒有人敢主張重啟核能，另一方面綠能比例上不來、推展緩慢的問題則需要大幅度檢討，這都會影響台灣未來對外的貿易合作推展。
他說，台灣官方先前打出營造台灣成為全球高階製造中心，但以目前的能源政策來看，難以達成，台灣在缺電的情況下沒有能力成為高端製造中心，是不切實際的，企業知道、外商知道、政府知道、美國人當然也知道，因此能源問題確可能會影響台美在經貿倡議上的談判。
黃齊元進一步說明，由於台美經貿合作，美方一定會希望台灣能夠符合國際趨勢，也就是所謂的“遊戲規則”，美國把規則拿出來，台灣只要能夠符合規則，就能談下去，反之台灣若無法達標，無法符合美國經貿利益，就可能無法取得台美貿易協議的門票。美國是很著重供應鏈的，倘若台灣的供應鏈無法永續發展、穩定性不足、不符合淨零碳排目標，美國的企業自然也不會想與台灣合作。
黃齊元指出，未來的國際貿易將課徵所謂的碳排放稅，跨國企業都會希望找尋使用乾淨能源的供應鏈來合作，以減少碳稅成本，倘若台灣的火力發電仍然維持八成，繞不過碳排放稅，美國當然會對台灣的經貿合作有所遲疑。 |
