他指出，觀察國際石油的供應，因為供需彈性小，價格的波動就相對劇烈，美歐決議不採用俄國石油，民生經濟上的衝擊是必然後果，美國允許委內瑞拉的石油出口到歐洲去，某種程度上來說，當然是感受到後座力，可是不代表西方陣營會就此減少對俄制裁。
李隆生解釋，因為就經濟韌性來看，美歐陣營即使今年的經濟成長率可能因為制裁俄國被連累，但經濟的韌性及忍耐度仍較俄國高，所以接下來就是西方陣營與俄國的耐力賽。就美國的戰略角度來看，持續加壓進而拖垮俄國經濟是首要目標，因此他研判，美歐陣營就算承受內部通膨劇烈、民生痛苦指數攀升的壓力，仍將維持制裁俄國的方針。
李隆生研判，美國打算複製冷戰時期拖垮蘇聯的模式，來崩潰俄國的經濟基本面。據各大經濟預測機構指出，今年俄羅斯的經濟成長率可能是負11%，而從2014年以來，歐美對俄國斷斷續續的經濟制裁，俄國的經濟表現一直不佳，每年的經濟增長率都只有1%左右，在此前提之下，美歐這次要擊潰俄國經濟，並不困難。
他提到，冷戰時期美國就是運用經濟能力拖垮蘇聯，觀察第二次世界大戰後的GDP成長，美國成長比蘇聯快上許多，在二戰後，蘇聯GDP是全球第二大，第一大則是美國。進入到1950年代後，雙方差距逐漸擴大，蘇聯的經濟成長緩慢，又要對美國軍備競賽，進入冷戰時期，蘇聯的軍事支出超越經濟成長的速度，國防預算最高甚至占了GDP的25%，當國防預算占GDP的比例越來越高，經濟無法支撐，最後必然是經濟崩潰。
換句話說，李隆生指出，當前俄國正面臨類似於冷戰時期蘇聯的困境，俄國本來的經濟成長率就只有1%，今年承受國際制裁，進入負成長，可是一方面還在打仗，經濟負成長之下來要繼續增加國防支出，長期下來，美歐陣營拖垮俄國經濟、終結戰爭的目標，很可能成功。
不過，李隆生說，當中仍有變數，首先是，西方陣營的經濟韌性雖然可以承受能源價格波動，可是百姓或許會受不了，民主政體能否挺過來自於內部民怨的壓力？
李隆生進一步說，其次則是時序問題，站在美歐陣營的立場來看，一定會希望在進入冬季之前，拖垮俄國經濟的目標能達成，因為若拖延至冬季來臨，就會出現供暖需求的問題，進入冬天那些會下雪的歐洲國家若沒有俄國天然氣供應，缺乏暖氣支持，勢必難過，屆時局勢可能反轉。因此西方陣營對俄制裁的成敗關鍵，今年冬季前後會是觀察重點。 |
