所以，他提到，可看到中國大陸近來很大力的調整境內產業，從阿里巴巴、滴滴出行、恒大等企業的整頓，涵蓋娛樂、電玩、補教、房市等產業別領域，北京都在展開大規模的商業、經貿改革，這也顯示出，加入CPTPP中國大陸事實上是抱著破釜沉舟的決心。然而，台灣相對大陸而言，較感受不到政府近來在加入CPTPP上，有著顯著的產業轉型及調整。
黃齊元也說，中國大陸作為世界第二大經濟體，本身又屬於國家主導的計畫型經濟特性，北京針對CPTPP的條件調整，可能展現出的彈性，反而是一些民主國家沒辦法做到的。例如台灣主張自由經濟、民主政體，面對後續加入CPTPP可能需要開放日本核災區食品進口，台灣境內就要吵翻天，就會有各方意見相互拉鋸，因此千萬不能小看大陸的決心，以及成功加入CPTPP的可能性。
談到大陸此時提出正式加入申請，黃齊元認為，主要還是針對美國，並非針對台灣，可以發現，中國大陸出手的時間點，正好傳出美國跟澳洲、英國要籌組AUKUS三方戰略聯盟，該聯盟屬於軍事性質，劍指中國。而北京因應美國在印太地區的軍事戰略擴張，可以制衡的方式就在於，直攻美國在印太的經貿缺口。
黃齊元指出，美國自從特朗普任內宣布退出CPTPP的前身TPP之後，美國一直欠缺在印太地區的經貿策略布局，如今北京出手，當然是在針對美國的軟肋，且是有備而來。
他解釋，北京之前沒有立即著手加入CPTPP，是因為CPTPP的經貿條件比較高，假如進場時機不對，恐怕對中國的經貿造成傷害，所以中國一開始的策略，就是先著重把“區域全面經濟夥伴協定”（RCEP）組織起來，如今該組織成形，自貿區成員涵蓋全球人口和生產總值（GDP）的30%，而CPTPP只占13%，北京不必急著加入CPTPP。而隨著美中競逐壓力增加，中國經貿發展現已到了一個地步，在經貿成長及抗衡美國的多重考量下，北京出手申請加入CPTPP。
至於大陸、台灣何方較有機會成功加入？黃齊元表示，台、陸各有各自的問題要解決。台灣方面自己有一些的關卡要克服了，像是日本的核食品，還有本身的經貿條件是否完備，產業是否完成轉型等。中國大陸的話，就是關於像智慧財產權、勞權、環保、產業補貼等需要克服，要能夠去符合自貿區條件。
|
