所以，蔡政府目前針對單一事件的處理，短期內是有做出適當處置，但除了奧運代表團事件之外，包括航空機組員檢疫 3+11事件、高端疫苗緊急使用授權（EUA）審查爭議等，民進黨若都用短期經營的方法來應對，長期累積下來就會出現大問題，因為這是選擇性回應民意，民眾都看在眼裡。
袁鶴齡指出，蔡政府接連數度出現決策沒有會議記錄的爭議，絕對會影響民眾對現在執政黨的態度。一般來講，任何的民調，中間選民所占的比例相對較高，蔡政府種種施政資訊沒有公開，沒有對外說明會有後遺症。
例如，運動員出賽搭經濟艙的決策過程、高端疫苗取得EUA審查的過程，所有的資訊不公開，沒有一個合理的講法，不是只有年輕選民，更重要是比年輕選民年紀較長的社會人士，對民進黨的質疑會與日俱增，且會影響到未來對民進黨的評價。
尤其是疫苗議題屬於公共衛生領域，袁鶴齡說，疫苗是打在民眾的手臂上面，人民有權了解這個疫苗到底有沒有效、安不安全，二期臨床試驗是安全性，三期試驗是有效性，現在高端疫苗在二期解盲有疑慮，甚至還沒做三期的情況下取得EUA，只有政府的片面之言，這在民主體系下是非常說不通的！
袁鶴齡說，民進黨選擇性回應年輕族群，但對於這些要打疫苗的成年族群來講，很可能就要打到高端疫苗，他們心中存有很多的疑惑，這些疑惑民進黨若不解開，絕對會影響到大眾政黨支持的傾向，這才是民進黨的未爆彈。
|
