|
| 中興大學校園一隅。（中評社 資料照） |
從這個角度看來，劉泰廷認為，G7外長會議對台灣整體的態度沒有太大改變，當然給予台灣支持是一定的，但這個支持很可能是有意向中國換取利益，或是提升談判籌碼，從公報對中褒貶參半的情形可以感覺到，G7在這方面的態度比較接近兩手策略，又或是政治宣誓大於實際上的作為。因此，這也就可以解釋，為何G7成員口頭上支持台灣“有意義的”參與國際組織，卻無人願意實質提案。
此外，劉泰廷也提到，近日歐洲方面對中國的態度出現轉變，包括歐盟暫緩批准歐中投資貿易協定、立陶宛規劃年底在台設立代表處、法國參議院一致通過“台灣參與國際組織工作”決議案等，都有“遠中近台”的跡象。
而有趣的是，這些行為或不單純是為了挺台，歐洲可能是因為拜登政府上任後，看到國際體系權力有望轉變，特朗普時期美國跟歐洲的關係不佳，拜登領導的美國外交政策將回到傳統調性，所以歐洲配合美國新政府，試圖修復同盟合作關係。
但另一方面，劉泰廷指出，歐洲也在顧慮對中關係，所以可以發現，歐洲最近一系列友台的政策，基本上發聲的都是立法部門，或是民間團體，但行政部門較少，顯現出立法跟行政部門之間的不協調，代表歐洲國家的政府單位，並無打算真的跟中國鬧僵，加上中國輪值本月的聯合國安理會主席，G7也不願對中太過躁進，因此在友我方面，對台灣而言，可以獲得國際能見度，實質效益方面，則未必明顯。 |
