|
| 施威全。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中3月24日電（記者 方敬為）陸委會主委邱太三18日提出兩岸“建設性模糊”說法，期待兩岸找到一個“最大公約數”。曾任陸委會主委秘書、“國政基金會”財政顧問施威全接受中評社訪問表示，陸方一中原則底線沒有退縮，除非蔡政府接受一中框架，否則拋出何種建設性模糊，都無濟於事。九二共識本身就是建設性模糊，但蔡英文總統不可能拾起，兩岸仍無法破冰。
施威全直言，只要蔡英文總統有替民進黨延續政權的考量，兩岸關係就不會是蔡政府當前的經營目標，現況看來，蔡政府並無試圖讓兩岸破冰。雖然外界認為恢復兩岸商務往來等行為，是友善的表現，但從民進黨政府處理鳳梨銷陸爭議的方式來看，又並非如此。顯然蔡政府是在選擇對執政利的項目進行，畢竟兩岸商務需求是台大於陸，兩岸要破冰，恐怕在蔡英文總統任內相當困難。
施威全，台灣大學建築與城鄉所碩士、倫敦大學伯貝克法律學校博士，在賴幸媛擔任陸委會主委時間擔任簡任秘書，曾任行政院中部聯合服務中心副執行長、新北市經濟發展局長等職。
針對邱太三拋出兩岸“建設性模糊”的說法，施威全表示，邱太三講的其實跟阿扁時代民進黨的主張一樣，只是以新的語言包裝舊主張，簡單講，綠營還是期待中國大陸能主動把民進黨的主張詮釋為，符合中國大陸的九二共識或一中原則，而民進黨本身可以不正面表述相關字眼。
施威全指出，民進黨希望大陸接受蔡英文總統所謂“認知到九二會談歷史事實”的說法，視為等同於接受九二共識，這就是綠營認為的建設性模糊。但事實上，中共顯然對民進黨的標準相對嚴格，認為民進黨就是要明確的講出九二共識，或者接受一中原則，所以在各自立場、主張皆沒有改變的狀況下，他不認為，邱太三的說法能在兩岸關係上有所突破。
施威全表示，中共的底線基本上仍然一致，也就是呼籲蔡政府接受九二共識，否則就把一個中國的原則講出來，後續才有交流的可能，對中共的立場來講，除了上面兩條路，民進黨其他講法，北京都無法接受。
邱太三此時講出兩岸“建設性模糊”的原因何在？施威全認為，蔡政府特別是第二次選舉獲勝連任之後，基於民進黨長久執政的考量，蔡英文總統基本上的態度就是，避免成為一個麻煩製造者，所以在兩岸政策上會轉趨為低調，加上美國政權轉變，民進黨政府需要扮演一個在美中台關係裡面，較可預測性的角色，以因應國際變局。邱的說法，不過是在向美中重申台灣安分、低調的方針。
施威全認為，邱太三雖然口頭稱兩岸應該有“建設性模糊”，要有互動可能，但其實陸委會都心知肚明，這樣的說法對岸是不可能接受，兩岸也不可能因此破冰，所以與其說是民進黨政府在向對岸釋出善意，不如說只是現階段的靜觀其變。
|
