|
| 中興大學國際政治研究所副教授譚偉恩。（中評社 方敬為攝） |
中評社台中4月16日電（記者 方敬為）台灣對美採購M1A2T戰車及F－16V戰機，在新冠肺炎疫情產生的美中對立升溫之下，會出現何種影響？中興大學國際政治研究所副教授譚偉恩向中評社表示，台灣在美中台三角關係的軍事角度可發揮“第三方影響力”，對美國的軍購擁有較高的議價空間，購買武器與否，則可向北京政府傳遞兩岸關係的走向“是近是遠”，這批軍購案某種程度反映出台灣政府的兩岸路線，未來兩岸互動預期會持續疏離。
譚偉恩，政治大學國際事務學院外交學研究所博士，曾任文化大學推廣部講師、國際飢餓減緩組織亞洲區推廣組志工等職，研究專長包括國際貿易法、比較政治經濟學、國際合作暨全球治理等。
談到新冠肺炎疫情美中相爭下的台灣，以及台灣對美軍購的影響。譚偉恩表示，從傳統的美中台三角關係來看，這三角關係可以分兩部分，一是從偏向軍事安全的角度來看，二則是聚焦經貿的角度來看，兩者的效果不一。
譚偉恩說，台灣在三角關係當中，如果是從軍事角度看的話，可以發揮“第三方影響力”角色，從傳統的軍事防禦角度來看，本來台灣跟美國之間就有軍購合作關係，不管在《台灣關係法》，或是近期美國總統特朗普簽署通過的《台北法案》，台美軍事合作架構不變，但在《台北法案》中針對軍購有強調，美國有義務要去維持台灣關係的穩定，所以要提供台灣軍事協助。
但可注意的是，美國雖然有些國內法規範，要提供台灣軍事協助，但卻不是無償提供，甚至某種程度對是為了促進美國軍火產業的收入，所以台灣反而因此取得程度上的影響力。
譚偉恩說，由於美國不可能無償提供軍事設備，所以一定要是台灣願意採購，這筆軍購交易才可達成，假設台灣拖延軍購，拖到美國大選的時候，對特朗普連任是不利的，台灣反而因此可趁是拉高議價能力。一旦台灣決定要採購，在某種程度上，可增進台美關係，或是至少可以把“國防”達到某種程度的提升。
另外一方面，台灣軍購與否，也可向北京政府傳遞出一個訊息，也就是“台灣其實有某種程度的空間，可以決定兩岸關係路線”，是要往穩定的方式，還是要往比較緊張對立的方式。
譚偉恩說，如果台灣不願軍購，美國單一方想供應武器是不可能成交，因此台灣拒絕軍購可以傳達一個訊息給北京表示，“台灣沒有要跟美國走近，兩岸還有轉圜空間”，可是如果台灣決定軍購，就是傳達“兩岸保持距離”的意義，也就是當前台灣政府的調性，除了在經濟上要走新南向，“國防”上也要保持量能，如此一來兩岸關係預期會持續疏離。
所以台灣在軍購上的決定，不但可以跟美國議價，同時可跟北京傳遞訊息，這就是台灣在三角關係中的優勢。
不過，台灣在美中台關係中的貿易面就居於劣勢，譚偉恩指出，因為台灣是出口導向的“國家”，經濟主要是建立在出口貿易之上，這也是為什麼一直有人在檢討，台灣出口市場太過於集中，沒有分散風險，容易造成不良結果。
譚偉恩表示，台灣的經貿劣勢美國也知道，因此在《台北法案》當中特別拋出“台美要簽署貿易協定”，看似利多，但裡面又特別講明，是以美國的商業利益為主，所以雖然名為貿易合作，但實際上是以美國的經濟為盤算。
|
