】 【打 印】 
高文誠:國民黨討論九二共識存廢 搞錯對象
http://www.CRNTT.tw   2020-06-03 00:17:07
高文誠認為,國民黨討論九二共識的存廢,是搞錯對象了。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北6月3日電(記者 張嘉文)針對中國國民黨兩岸路線該怎麼走,前海基會副秘書長、中國國民黨改革委員會兩岸論述小組委員高文誠向中評社表示,國民黨討論九二共識存廢或要新增加涵義等,是搞錯對象,九二共識是歷史事實,和一國兩制完全無關,也允許雙方有各表空間,跟兩岸終局的分合沒有關係,是個暫行性的處置方式。但大選時綠營的話術,台灣老百姓聽進去了,也讓藍營誤以為敗選跟九二共識有關。

  高文誠認為,國民黨不提九二共識可以,但不需要否認九二共識,所以九二共識沒有存廢的問題,有的只是如何跟大陸建立互信的問題。

  國民黨新主席江啟臣上任後,兩岸論述和路線怎麼走,九二共識的去留等等都備受外界關注,國民黨也啟動改革委員會,希望彙整各方意見,找出新路,其中的兩岸論述組,是由前立委林鬱方擔任召集人,組員包括前國安會秘書長蘇起、政大東亞研究所所長王信賢、政大政治系副教授俞振華、東海大學政治系副教授邱師儀、高文誠、中常委高思博、江碩平、黃紹庭等人。

  高文誠接受中評社訪問,對於國民黨未來的兩岸論述該怎麼走表示,2005年的連胡會就是以九二共識為基礎而舉行,接著2008年九二共識落實到政府間,讓兩岸恢復制度性協商。因此,九二共識不是國民黨跟共產私下的協議,是中華民國政府跟大陸政府達成的,不是共識的共識,才演變成今天這樣。

  所以國民黨在討論九二共識的存廢,或是要新增加意涵,是搞錯對象了,因九二共識在大選時被汙名化,讓大家誤以為國民黨的敗選跟九二共識有關,但細究原因,其實香港反送中的影響才是主因。

  高文誠認為,藍營內會主張拿掉九二共識的,大部分是對於九二共識的不夠了解,馬英九執政8年的兩岸交流,就是九二共識的成果,但藍營並沒有對此多加解釋,讓民眾了解,反而讓民眾以為兩岸的成果得來很容易。

  高文誠強調,兩岸之間最大問題就是互信,而九二共識就是打開兩岸互信的一把鑰匙,在這底下有一定程度政治上的信賴關係,能敞開心房對話,透過這把鑰匙打開彼此的大門,建立溝通,展開協商,這是它的功能。所以這能修正什麼嗎?互信沒有什麼要修正的問題。

  高文誠說,所以國民黨要思考的是,在當前國際形勢下,為了台灣未來著想,日後要跟大陸維持什麼樣的關係,要和大陸永遠對抗?還是展開對談?而不是九二共識的問題。國民黨是百年老字號,要重新思考,現在立足在台灣後,如何找回黨的理想,願景,找出國民黨核心價值,要為誰服務,要把台灣人民,把中國人帶到哪裡去。大陸在經濟和軍事等方面都起來了,這方面我們影響有限,但其他方面成就多少,還是可以扮演燈塔的角色,譬如這次疫情,大陸開始思考過去公共衛生的問題,這塊台灣長期做的不錯,大陸可以參考,變成台灣是先行先試的角色,證明這條路走得通。

  高文誠提到,國民黨現在立足在台灣,也必須強化跟台灣人民對話,這一點過去雖有做,但沒有引起共鳴,所以因此丟掉政局,應該培養一批年輕黨工,好好服務台灣人民,很多藍營民代認為九二共識遭汙名化,影響了選舉,但選舉是靠候選人對不對,靠服務精神對不對,靠地方服務夠不夠,國民黨的兩岸政策沒有這麼大負面影響。

  國民黨應該關注民意,但不能因為民意就修改黨章論述來迎合民意,畢竟民意像流水,在目前的光譜中,多數人是支持維持現狀的,國民黨應該是中間偏右,就是不排除跟大陸未來談統一條件,但現實也要顧到群眾基礎,而不是天天迎合急獨、年輕人,那就會天天調整論述調整不完。

  高文誠強調,國民黨的戰略目標要明確,但戰術可以變,旗幟要鮮明,不能一下舉紅旗一下舉白旗,這樣人家不知道你是誰。另外也要做到美國不對時,國民黨可以批評,大陸不對也可以批評,台灣目前多數民眾不接受一國兩制,但仍願意跟大陸對話,看看融合的可能性,而融合方式很多,就如大陸也提過邦聯的概念等等。

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: