】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
中評關注:美戰略學界再炒對台“戰略清晰”
http://www.CRNTT.tw   2021-12-14 02:59:30
《外交事務》再刊文鼓吹美國對台戰略清晰化
  中評社華盛頓12月13日電(記者 余東暉)時隔一年多後,美國外交學界有影響力的《外交事務》網站再炒“對台戰略清晰論”。其主要論點是,目前拜登政府延續“對台戰略模糊性”的言行不一,容易導致誤判而發生衝突的風險提升,因此美國必須將“防衛台灣”明確化。

  美國智庫外交關係委員會(CFR)主席哈斯(Richard Haass)與CFR研究員薩克斯(David Sacks)去年9月2日在《外交事務》網站撰文,提出美國應當在重申支持一個中國政策,不支持台灣獨立的同時,改變美國對台防禦政策的模糊性,明確表示美國將對中國大陸對台動武做出回應。

  這一呼籲在美國戰略學界引發反響,美國戰略學界在將近一年的時間裡為此爭吵不休。大部分傳統建制派台海問題專家依然主張美國應保持持續了40年的“戰略模糊性”。在拜登政府主要相關高官就此問題做出傾向於維持“戰略模糊性”的表態之後,過去幾個月,關於這個問題的辯論逐漸消停。

  然而,哈斯和薩克斯13日再度於《外交事務》發表題為“美國在台灣問題上模糊性的危險與日俱增”的長文,稱“拜登必須向中國和世界表明美國(對防衛台灣)的承諾”。

  這篇文章指出,拜登把加強與台灣的關係作為優先,並發出信號,表示“美國認真對待台灣面臨的威脅”,但“拜登政府的預算重點和全球力量態勢並沒有反映出緊迫感”。拜登政府“正式接受了長期以來的戰略模糊性政策”。更令人困惑的是,拜登政府雖然公開表示“一切都沒有改變”,卻採取了明顯的行動來升級與美台關係。美國政府的行動往往更符合拜登的非正式發言,而不是官方立場。最終的結果是,誤判風險和發生衝突的幾率增加了。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: