】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
牛煦庭:兩岸可斷航 蔡為何不斷日韓航線?
http://www.CRNTT.tw   2020-02-27 00:22:01
牛煦庭。(中評社 黃文傑攝)
  中評社桃園2月27日電(記者 黃文傑)無黨籍桃園市議員牛煦庭接受中評社訪問表示,蔡政府在處理新冠病毒肺炎疫情,完全阻隔在境外,不管怎樣做,都會有60分。現在最欠缺就是如何細膩處理,進步到80分甚至100分,結果看到蔡英文總統強調堅持的人道價值、進步價值,最後還是輸給社會的情緒。

  他質疑,先前中國大陸列為嚴重疫區,直接宣布斷航,現在日韓疫情也很嚴峻,為何日韓不能比照中港澳直接宣布斷航?這當中在考量什麼?為何標準不能一致?為何不直接宣布禁止宮廟遶境?

  桃園市議會上午召開各局處專案報告,牛煦庭質詢教育局有關“小明之亂”。

  陸委會主委陳明通日前在陸配子女入境,提出“小明的故事”,卻引發爭議,政策也遭“中央”流行疫情指揮中心緊急撤回,被稱為“小明之亂”。

  教育局長高安邦指出,桃園目前滯留在中港澳地區無法回來學童有149多人,其中大陸地區有121人,如何避免被“標籤化”?成為開學後的教育重點。

  質詢結束,牛煦庭接受中評社訪問表示,當初爆發“小明之亂”,就是這群孩子要開學,陸委會為處理這些小孩就學,才做這樣子宣示。當然操作上可能沒有這麼細膩,造成很大反彈,蔡政府內部橫向溝通問題,但是事件到最後,看到的是持續關閉“國境”,也不允許特案處理。

  他說,“小明之亂”社會有許多討論,希望照顧這些孩子,不要被貼標籤,這就是人道價值,但是以這段時間的社會氛圍來說,人道價值是遠遠輸給社會主流情緒,本質來自於恐慌,當然我們沒有辦法扭轉這股社會主流情緒,頂多表達關切,要桃園市政府展現最大誠意,照顧這群孩子。

  牛煦庭認為,台灣的防疫工作是做得非常好,如果一開始,就採取“最高標準”,關閉“國境”、把病毒阻隔境外,不管怎樣做,都會有60分,確定很多東西都不能進入台灣。但是60分要進步到80分,就要靠政策的細膩度,哪些可以?哪些不可以?這部分蔡政府是有能力可以做到。

  他說,現在社會主流情緒認為,“我們60分就好了”,全面封殺,其他不用管,蔡政府原本可以進步到80分,甚至到100分。不過疫情指揮中心這段時間的作為來看,看起來只是想守60分,更弔詭的是,現在很多地方態度強硬,好比限制醫護人員“出國”、阻止陸客子女來台,為何不乾脆直接下令,阻止宮廟遶境?為何不做這件事?

  牛煦庭說,既然防疫第一,標準就應該一致,先前都全面封殺,不會引發民意反彈,現在類似疫情處理,為何不直接做呢?蔡政府到底在想什麼?這很奇怪。

  被問到,社會主流情緒何時可以改變?特別是蔡政府在處理兩岸關係?

  牛煦庭指出,社會主流情緒一直都有,好比在兩岸溝通處理武漢台商回來,姑且用“撤僑”,中國大陸也沒有多大善意,怎樣找到更聰明辦法?就看怎麼溝通,不過從第一梯次武漢台商返台的結果,傳出一起確診,看起來是不會有第二梯次,“也回不去了”。

  被問到,蔡英文總統這次拿到817萬選票高支持度,是否成為民進黨跟大陸談判的民意籌碼?

  牛煦庭觀察,這中間有部分“斷裂”。

  他解釋,蔡英文總統是可以往80分邁進,第一次武漢包機,看得出來是想處理,人道高於政治考量,非常有高度說法,值得寄予厚望。結果行政單位不買單,壓力來自網軍壓力,只好妥協,最後無法落實蔡自己口中的“人道價值、進步價值”,對於這樣的“斷裂”,直接套用817萬選民都支持蔡政府兩岸處理,也未必完全都是。

  被問到,蔡政府在處理兩岸議題,應該怎樣更細膩?有無建議?

  牛煦庭說,確實很難,已經收不回來,現在只希望標準一致,先前把中國大陸列為嚴重疫區,直接宣布斷航,現在日韓疫情也很嚴重,為何日韓不能比照中港澳?直接宣布斷航?這當中在考量什麼?為何標準不能一致? 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: