葉雲虎表示，不管是小北約架構或AUKUS聯盟，一般都會先外交會談、國防事務會談、局部演習開始，各方派所屬軍隊做演習，演習內容從單純編隊到開始水下潛艇搜索、模擬攻擊部署、演習層次一直往下推，演習次數已會越來越多、越來越複雜、參與國家越多樣化。
葉雲虎表示，由於中國國力已可讓其忽略亞洲任何單一國家的聲音，美國“拉幫結派”的多方架構安全策略，將使中國無法不正視到這股力量及其國際效應，可以預期的是：未來這種多方架構的軍事活動，將會成為印太的常態，惟是否會進一步發展成如北約一般，成員間受條約法效力拘束的國際組織，尚需進一步觀察。但是以美中關係而言，軍事上的競爭只是表面上所見，重點還是在於兩國間的經濟戰爭，畢竟沒有好的經濟基礎，就無法作軍備競賽，能否維持經濟高成長率，將經濟紅利反映在軍事技術與能量的提升與擴張，才是最重要的。
葉雲虎表示，拜登上台後，可以看的出來，拜登政府極力避免中美兩國擦槍走火，或者任何有可能爆發戰爭的誤判。在9月份的聯合國大會上，拜登強調避免將美中關係帶向冷暫時期的衝突狀態，並強調兩國間處在“該競爭就競爭、該合作即合作，需對抗就對抗”。縱然依據中美關係可以如拜登所想，將之區分為“競爭、合作與對抗”三等分，以對中貿易限制與制裁為例，中國絕對無法接受美方的要求或作出妥協，特別是：當這種要求或妥協將會影響中國政法體制，影響中共的統治基礎。換言之，中國以為的合作，可能為美國的競爭，甚至是對抗。
葉雲虎表示，美國之前讓中國加入WTO時，以為可以促使中國開放市場、承認資本主義，卻沒有想到發展出特有的中國式國家資本主義，連年的高經濟成長率，不但迎來中國軍事現代化，更使美國逐漸喪失在區域以致於全球的影響力。當特朗普希望中國改變遊戲規則，向中國提出經濟上進行公平競爭，遵守智慧財產法令、禁止不當國家補貼、提升勞動安全環境與改變勞動法令等要求，並進一步開打貿易戰以來，中國在東海、台海與南海的軍事演習與活動更甚於過往，且更具衝突性。可想而知，在經濟重要矛盾未解決前，恐怕雙方這種大規模且有針對性的軍事演習及活動，只會多不會少。 |
