|
| 中國國民黨黨史館前主任、中正文教基金會執行長邵銘煌。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北10月16日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨是否改黨名議題引發討論，國民黨黨史館前主任、中正文教基金會執行長邵銘煌接受中評社訪問時表示，蔣介石也曾思考過改“國歌”、改黨名；“國歌”後來沒改是因抗戰勝利作罷，改黨名則是經過一番長考後，認為改造成功比改黨名還重要，因此決定不改。相信黨主席江啟臣不考慮改黨名的原因也一樣。
邵銘煌，政治大學歷史研究所碩士、文化大學史學研究所博士，曾任國民黨黨史館主任、政治大學圖書資訊與檔案學研究所教授，現任中正文教基金會執行長，專長中國近代史檔案和影像專題。
邵銘煌告訴中評社，中國國民黨1949年撤退到台灣時，蔣介石第一個工作就是推動國民黨改造工作，當時成立改造委員會，委員會另立兩個研議小組，全都不是在大陸時期的政界高官或派系政要，因為蔣介石希望在國民黨能徹底改造。
他指出，當時黨改小組到日月潭密集開會數天，提出甲、乙兩個改造建議案，其中一案就包括了更改黨名，裡面甚至擬出5個新政黨名稱，但蔣介石幾經長考後決定不改，因為他認為改造成功比改黨名還重要。
他說，其實蔣介石在日記裡還透露，曾一度準備改“國歌”。當時是在抗戰期間，國民政府從武漢撤退到重慶時，蔣介石沒有告訴別人，只在日記裡透露準備改“國歌”。
邵銘煌表示，現行“國歌”歌詞是孫中山在1924年黃埔軍校成立時的訓詞內容，蔣介石當時首先想到將“吾黨所宗”改為“吾國所宗”，而且至少擬了三次新歌詞，後來抗戰勝利，他在日記裡又寫到，“國歌”想改、後來作罷。雖然他沒有交待不改的原因，但可以推想，改歌詞不代表改革，而且抗戰勝利了，改“國歌”的意義也就不大了，可見蔣介石當時有些想法都有“超前部署”，但深思熟慮後認為非當務之急，所以維持原案。
他還透露，黨史有記錄，1895年興中會、1905同盟會都是革命組織，1912年改名國民黨是因為建立民國，革命組織應轉型為一般政黨，但1912年討伐袁世凱，孫中山再度改名為中華革命黨，直到1919改為“中國國民黨”，會加上“中國”二字，是為了和原名稱“國民黨”有所區隔，且當年五四運動要符合當時主流民意，不要再革命。
他強調，“中國國民黨”這個黨名確有其歷史上的意義，而且改黨名也不見得對黨的改造真的有幫助，這點相信黨主席江啟臣等人也非常清楚，所以不考慮改黨名。
對於江啟臣屢次參與美國的相關活動，卻不參加大陸海峽論壇，加上立法院黨團提“與美復交”、“求美協防”兩公決案，讓外界質疑國民黨變“小綠”，走回兩蔣時代的“親美反共”路線。
邵銘煌認為，兩蔣時代的世界局勢與兩岸情勢，都與現在的狀況完全不同，現在年輕一代的黨內領導人做法算不上“親美反共”，因為他們都沒有當年兩蔣的魄力，而且他們只是為因應選舉在言行上所做的微調，實際上沒有偏離國民黨的傳統，何況只要言論過於偏差，黨內大老總會“曉以大義”讓他們回歸正軌。
邵銘煌建議，現在黨內年輕一代，或是有心想要推動兩岸關係的人，應該去看蔣中正1956年底所著《蘇俄在中國》，因為裡面對共產黨的描述非常貼切，而且到現在還適用。因為蔣介石從追隨孫中山開始，不只考察過俄共三個月，長年國共內戰、與中共打交道，十分了解共產黨；蔣經國曾留學俄國，對共產黨更是清楚。 |
