|
| 義守大學大眾傳播學系助理教授侯尊堯。（中評社 蔣繼平攝） |
中評社高雄7月31日電（記者 蔣繼平）“網路聲量”變成顯學並影響政治與選舉行為，義守大學大眾傳播學系助理教授侯尊堯接受中評社訪問表示，聲量只是反映網路的關注度，並不代表支持度，好事傳千里、壞事亦然。從2018年到2020年6月，韓國瑜在網路上的聲量都是數一數二，但是韓流從大家跟隨，到高票通過罷韓，就是關注度不等於支持度最好的例子。所以政治人物應該看到網路聲量背後民眾真正關心的議題，並提出回應與解決，才有辦法提高支持度。
另外，目前政治人物流行與網紅合作創造聲量，侯尊堯表示，這只是為了解決“魅力”的問題，也就是先吸引大家注意，但最後重點還是要評估他到底有沒有“能力”，因此選“賢與能”的標準是不會改變的。
侯尊堯，1967年生，高雄人，東吳大學政治系學士、紐約大學傳播研究所碩士、中山大學大陸研究所博士。現職為義守大學大眾傳播學系助理教授，研究專長：影視節目製作、公關與社會行銷、中國大陸傳播問題研究。
網路生態改變，侯尊堯表示，由於智慧型手機變成使用主流，對原本電腦上網的行為造成翻轉，手機平板這些可攜式平台讓任何時間都可上網成為可能，因而產生的節奏感、實際感完全不同，民眾可隨時上網，代表可隨時隨地投入討論，這種生活型態的改變，造成網路群組、社群有更多問答產生，且是即時回應。過去的社會大家互動沒有那麼頻繁，公共議題的討論可能久久才發生一次，所以統計聲量是沒有意義；現在網路世代大家隨時都在發聲，一人一把號，各吹各的調，同時間在各個平台，各種聲音百花齊放，為了瞭解哪個議題最多人關心，且聲量最大，才會特別去收集、比較，並且列舉出來關注聲量的變化。
侯尊堯強調，聲量大小並不代表這件事對或錯，只能說很多人關心，聲量高不代表“一定對”或“社會趨勢”。以韓流為例，韓國瑜2018年參選聲量很高造成風潮，但2020罷韓之前韓的聲量也很高，罷韓同意票卻高達93萬票，所以聲量高可以代表喜歡，也可以代表討厭，可以解讀為“關注這件事，但不一定支持某個人或某件事”。
聲量與選舉的關聯，侯尊堯表示，聲量代表受關注度，不代表同意或反對，只是代表大家被這件事吸引住。到底選民的票會不會投出來給誰，解讀聲量與支持度、偏好度這中間的關係，需要長期在地方耕耘或關注某件事才會分析出更深層、和不同角度的意涵，除了聲量的量能外，還要對內容進行質化的分析，這樣才能得出一個正確的解讀。
侯尊堯認為，政治人物要針對民眾所關心的議題，提出相對應的政策與解決之道，才會對爭取支持度有所幫助。
政治人物常常找網路意見領袖合作，效果如何？
侯尊堯表示，人本來就有差異性，網路上百花齊放，自然形成不同的族群，各自有產生意見領袖。過去只有大眾媒體，要讓民眾看什麼都是透過編輯室安排，只要上大眾媒體就可以達成宣傳；現在是分眾媒體，網路上的意見領袖對特定族群有影響力，要達到宣傳目的，自然要找各種管道以吸引更多人的注意。
|
