中評社香港3月13日電／大華網路報今天“點評”專欄說，走親美路線對台灣從來不是問題，對國民黨何嘗會是問題？台灣的親美路線是1949年國民黨來台後所帶動至今的；國民黨的精英從美國留學回台的，只會比民進黨多而不會少，所以國民黨正進行的兩岸路線探討，絕不可能出現不親美的意見，這與民進黨不會有兩樣，兩黨的主要差別在於如何面對大陸，也就是國民黨要維持2005年以來的國共和解、開創和平？還是懾於四年來民進黨所挑起的兩岸對立、台海衝突，而在原本的立場上退怯？
新任的中國國民黨主席江啟臣最近曾指出，“國民黨一直是親美反共”。曾任黨主席的朱立倫日前也說，蔣經國時代是“親美反共”。不過他們都沒有詳細論述，似乎他們所指的均為過去的情況，至於今後是否有意重回老路線，並不明確，不過他們之會突出反共，仍反映了意圖降低來自民進黨的抹紅。可是如果暗示要在未來把反共當作新潮思想，就會和時代潮流走相反方向，成為民進黨的附和了，這樣國民黨還有再起的機會嗎？
論者有謂國民黨於這次大選中，淹沒在國際的反中浪潮里；而民進黨本來就反中抗中、逢中必反，便能隨著以美國總統特朗普為首的反中浪潮而獲利。誠然這是不可否認的事實，但是論者更應進一步指出、亦為國民黨必須促使民眾知曉的，是美國和中國大陸互為邦交國，中共則是美國的對話對象，這與冷戰時期雙方互不往來是完全迥異的。此一背景若予忽略，就對國民黨下錯指導棋了。
特朗普隨時可以和習近平通電話，經常公開稱頌習近平睿智、是自己尊敬的朋友；中美之間數十條管道都在日常運作。這些情況都不是台灣可以比擬的。當前兩岸當局的管道中斷，蔡英文總統把大陸領導人作為敵視對象；民進黨既反中也反共，全球幾乎只有台灣執政者站在冷戰時期的立場來面對大陸，全部命運均繫於美國態度，既有隨時重蹈歷史而遭拋棄的危險，亦無任何足以向美國要價的籌碼，還有掏錢向人買槍又替人站崗之虞。 |
