|
| 中國現代國際關係研究院研究員李環（中評社 海涵攝） |
中國現代國際關係研究院研究員李環表示，賴清德“雙十”講話再次坐實其“務實台獨工作者”的名號，在貌似“溫和、克制”的言辭下，是重構兩岸敘事尤其是台灣敘事的公然挑釁，其心險惡，危害極大。
李環指出，“雙十”講話是玻璃紙包裹的“獨”丸，有毒。從“520”講話到“雙十”講話，賴的語氣確實放緩了不少，這當然有台灣內部政黨的壓力，但也是賴“務實台獨”的體現。此次講話以“團結台灣，共圓夢想”為題，共計8處提到中華民國一詞，45處提及“台灣”，2處提到“中華民國台灣”。若單以次數計，提到中華民國的次數超過蔡英文總統八年“雙十”講話的平均水平。一方面，賴清德借中華民國外殼為己所用。另一方面，賴企圖重新構建台灣敘事，性質惡劣。
李環表示，賴落實其台獨理念的手法與蔡英文總統時期不同。與蔡英文總統時期的“倚美謀獨”，通過力促“台灣問題國際化”迂回謀“獨”相比，賴奉行的是直截了當地亮牌，宣稱兩岸是“兩國”，“互不隸屬”。這一“新兩國論”對島內更具迷惑性，衹有馬英九批評其“違憲”。對正忙於大選的美國而言，賴通篇“話術柔軟”，沒有添亂，也可過關。
李環認為，美國對台獨分裂勢力的放縱讓賴之流有恃無恐。美負責東亞和太平洋事務的助理國務卿康達曾在回應記者提問賴“祖國論”時，稱美國的“一個中國”政策沒有改變，反對兩岸任何一方片面改變現狀，也不支持台灣獨立；康達對賴言論的態度反映美對台獨分裂勢力的態度：不干涉也不背書。在台獨分裂勢力這一大是大非問題上，不干涉就是縱容台獨分裂、就是破壞中國的領土統一、主權完整，所以才有中方要求的把“不支持‘台獨’落到實處”。但實際上，不支持台獨和反對台獨語義不同。美國如果真像它所說的，認為台海和平關乎其根本利益，那就不應該放任台獨分裂勢力挑釁，而應該反對台獨分裂，支持中國的和平統一。
|
