中評社北京6月21日電/美國國務卿布林肯訪華,引發全球普遍關注。應該說,布林肯的北京之行,啓程前并不被外界看好,畢竟中美關系處於建交以來的“最低穀”。
雖然布林肯此行難言是成功的外交訪問,但是還是取得了一定成效。除了與國務委員兼外長秦剛舉行長達8個小時的會談,與中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅也進行了3小時會談。更重要的是,國家主席習近平會見了布林肯,這算是中國送給美國的“驚喜”──之前分析家們對這樣的會見并無多少預期。另一方面,在習近平主席會見布林肯的會議桌上,擺了象征“以和為貴”的荷花,這足以體現中國的善意。
布林肯北京之行得到中國政府高層,尤其是得到習近平主席的會見,則體現中國對布林肯的應有禮遇;“以和為貴”的荷花,則象征著中國的外交智慧,以及對穩定中美關系的期許。
美國須放棄反華操作
在此情勢下,中美雖然還有明顯分歧,但也達成了穩定雙邊關系、避免滑向衝突的共識。特別是,習近平主席闡明了穩定中美關系的原則立場。習主席強調,世界需要總體穩定的中美關系,中美兩國能否正確相處事關人類前途命運。寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮。中國人民和美國人民一樣,都是自尊自信自強的人民,都擁有追求美好生活的權利,兩國之間存在的共同利益應該得到重視,各自取得成功對彼此都是機遇而非威脅。
此中信息量很大,既有中國的善意誠意,也針對性指出美國對華關系上出現的問題。
布林肯也表明,美中有責任和義務管理好兩國關系,這不僅符合美國和中國的利益,也符合世界的利益。他還再次重申了總統拜登“四不一無意”的承諾,強調美國致力於重回兩國元首峇里島會晤確定的議程。<nextpage>
布林肯的訪華之旅來之不易,雙方達成的共識也讓世界鬆了一口氣。很多分析家都樂見中美關系止損,也樂觀評價中美關系回到“新起點”。但是,布林肯訪華達成的共識,能否真成為中美關系的穩定劑或潤滑劑,關鍵要看美國的表現。簡言之,要靠美國的信譽來背書。
中美兩國元首去年在峇里島會晤達成的共識,一度被國際社會認為中美關系會沿著相對穩定的方向前行。但是後來的事情讓國際社會大吃一驚,美國不僅沒有履行自己的承諾和遵守兩國元首達成的共識,反而在反華操作上變本加厲。
美國在政治上發出更強烈的反華噪音,組建更多維更緊密的反華圈。美國在經貿和科技上對華實施更廣深更深入的“脫鈎”;在軍事上美國通過更密集的在中國周邊的軍事同盟圈遏制圍堵中國,并且在中國周邊海域通過艦船和軍機游弋巡航;在台灣問題上,美國也完全不顧總統拜登“四不一無意”的承諾,明目張膽地支持台獨分裂勢力,歪曲虛化甚至掏空一個中國原則。
堅守“四不一無意”承諾
有人認為是“飛艇事件”導致中美關系惡化,布林肯也聲稱這是他推遲訪華的理由。但這更像是美國釋放的煙幕彈──一方面在“飛艇事件”之前中美關系已經嚴重惡化,另一方面拜登也認為事件并非中國有意所為。所以,中美元首峇里島達成的共識沒有落實,中美關系一步步走向“最低穀”,既是美國政府對華“極端競爭”錯誤路綫的投射,也是美國國內反華勢力的綁架所致。因此,中美關系惡化的責任完全在美國。
布林肯訪華,取得了一定外交成效,到了考驗美國政府誠信和大國信譽的時候了。如果美國繼續“說一套做一套”,沿著之前的反華慣性一路狂奔,尤其把“四不一無意”承諾當成空話,中美關系不僅走不出“最低穀”還會繼續惡化下去。<nextpage>
沒有人認為布林肯的一次訪華之旅,就能讓中美關系好起來和穩起來。但是大國外交不是兒戲,布林肯作為美國國務卿,在中國說過的話和作出的承諾,若是成為空談,必然有損美國信譽。何況,拜登也認為布林肯“做得很好”“我們走在正確軌道上”。如果美國出爾反爾,則意味著美國“做錯了”。果然如此,美國這段時期以來向中國釋放的所謂“善意”,向國際社會表達出來的所謂“委曲求全”,也將變成可笑的外交作秀。
何去何從,中國在察言觀行;兌現承諾言行一致,才是穩定中美關系的要義所在。 |