|
| 淡江大學中國大陸研究所榮修教授趙春山（中評社 束沐攝） |
中評社上海5月13日電（記者 束沐）紀念汪辜會談30週年，“九二共識”註定是一個繞不過的重要話題。此次上海研討會上，在座兩岸多位嘉賓、專家學者都是汪辜會談的參與者、見證者和研究者，他們共同還原並確認了“九二共識”的存在和意涵。
淡江大學中國大陸研究所榮修教授趙春山說，今年4月他以海基會顧問身份參加了台北方面舉辦的辜汪會談30週年的座談會。“我的感覺是，該來的沒來，不該來的都來了”。趙春山說，邱進益、許惠祐等當年參與辜汪會談的很多人都沒被邀請。而且，他聽完以後發現，整場研討會沒人提“九二共識”。
趙春山表示，在這場台北研討會上，他聽到張榮豐說，其實“九二共識”並不是蘇起發明，而是唐樹備發明的，對此他表示，從沒看過相關證明資料，但記得有兩個人與之相關：一個是他的老朋友徐博東曾告訴他，他很早就提過這個詞，只是沒被注意到，另一個是他翻查資料發現，2000年4月2日的《中國時報》有一篇羅致政寫的文章，那篇文章裡面第一次用了“九二共識”四個字。
趙春山說，2000年4月28日，蘇起在淡江大學參加研討會，正式以官方身份第一次提到“九二共識”。所以他認為，“九二共識”這個名詞先是徐博東、羅致政提過，蘇起是首次以官方身份提出。但他認為誰提不重要，重要的是1992年時台灣已經有《國統綱領》，當時一中不是問題，統一也不是問題。
聽完趙春山的發言，海基會前副董事長兼秘書長邱進益要求多講幾句。他說，“九二共識”是2000年以後才出現的一個名詞，1992年、1993年時候根本沒有出現過這四個字，但兩岸在當初談判的時候就已經確定了追求統一、一個中國的原則，但是對一個中國的涵義，雙方認知不同、擱置爭議。所以海協會才回函說，現在事務性會談不涉及一個中國涵義，因為一個中國涵義是的政治性議題，這才有了汪辜會談的舉行。
“如果要到政治性的談判的時候，怎麼能不涉及一中涵義呢？”邱進益說，當一中涵義問題都解決的時候，兩岸應該就統一了，所以將來無論是國民黨，還是民進黨，都不能夠迴避一個中國原則的問題，“遲早我們要面對、要來談，這樣兩岸才可以談到和平統一的下一步。”
隨後，南京大學台灣研究所所長劉相平在發言中回應說，趙春山教授對“九二共識”這個名詞來源過程的回溯中，提到了徐博東、羅致政，“我是贊成的”。他表示，羅致政確實寫出過“九二共識”四個字，而且也確實是在蘇起之前。
劉相平認為，“九二共識” 這個名詞是集體智慧的結晶，不是某一個人發明的。至於有人說“九二共識”的內涵是人為發明的，劉相平直指，這就是民進黨為了推翻、誣陷“九二共識”硬潑的髒水。
“邱進益董事長講，（九二共識）命名是蘇起，‘產婦’是他”， 劉相平表示，“九二共識”是先有“孩子”，後來才有了“名字”，不能說沒有這個名字，就否定了這個孩子的出生。
“所以，‘九二共識’確確實實是存在的”，劉相平說。
|
