此外，考慮到大國的責任，中美在政治上也是可以合作的。我們要共同為全球樹立規則，要共同在全球倡導一種綠色發展的理念。應對氣候變化是少有的中美在價值理念上高度吻合和貼切的領域，所以我覺得，它還是有很大的希望成為中美之間合作的基石。但是我們也不要高估它，因為相對於安全和發展，氣候變化問題很難支撐中美之間這兩個龐然大物的衝突性關係。
中美關係趨勢不容樂觀 兩國心態發生變化
中評社：現在中美都有學者認為過去40年可能是中美關係最好的40年，未來可能會越來越壞，對於這一預測您是如何看的？
李巍：從中美關係的意義上來說，過去40年是否能夠被當做是統一的時間段，其實也是有爭議的。比如說，1989年到1992年期間，中美關係也很糟糕；在整個90年代，中國入世的談判也受到美國百般刁難；後來還發生過南聯盟的炸館事件；此外，還有中美在南海的撞機事件。
我覺得從上述這些事件本身來說，比中美之間過去三年發生的任何一個事件都更加糟糕。坦率地講，現在中美關係雖然很壞，但是我們沒有發生過炸館事件，沒有發生過兩國的軍事力量迎頭相撞的事情。但是為什麼那個時期很快就克服了這些問題？這是值得去研究的。
中美之間曾發生過發生那麼嚴重的事件，但是很快中美關係又恢復正常，所以我想中美總體上韌性是很強的。現在我們說中美關係很壞，我覺得這也是符合歷史事實的。儘管沒有發生炸館、撞機那樣的惡性事件，但是整個中美關係的趨勢是不容樂觀的。
為什麼這個趨勢不容樂觀？我覺得原因也很簡單，第一是中美之間實力對比的差距越來越小，所謂的結構性矛盾越來越突出。另外，中美兩個國家之間的社會治理模式、國家治理模式差異性完全暴露出來。更重要的是，這兩個國家看待彼此的心態發生了變化。對美國來說，它以前覺得中國可有可無，根本不把中國放在眼里，它一直一種非常高高在上的狀態。但是現在美國卻把中國放在整個外交政策的優先日程之上。此次拜登政府發布的《臨時國家安全戰略指南》中明確提出，“中國是美國的頭號競爭對手”。而且，面對來自中國的挑戰，美國很焦慮，不像以前那樣從容自信了，這是美國心態的變化。對於中國來說，中國看待美國的心態也發生了變化。以前我們覺得美國是值得我們學習的，我們學習它的市場經濟、學習它的規則、學習它的技術。所以，美國有時候欺負我們一下，我們就忍了。但現在中國的心態也不一樣了，我們覺得我們需要得到美國的尊重。有時候覺得美國做得不好的東西，我們要直接表達我們的不滿。
所以在兩個國家的心態都發生變化的情況之下，我們不可能延續過去那樣一種關係模式。但要讓這兩個國家的心態適應新的結構狀態，我覺得還需要很長的時間。中美兩個國家都需要很長的心理適應期，美國需要適應一個正在快速崛起的國家；與此同時，中國恐怕也得思考，中國到底要需要一種什麼樣的中美關係？基於這樣一些變化，未來中美關係很難回到一種理想狀態，回到那種親密無間、能夠協調共振的模式。中美肯定在很多方面都會有激烈的競爭，但這種激烈的競爭不意味著中美關係就會出現劇烈的對抗。
|
